Rusiya və ABŞ tanklarının müqayisəsi. ABŞ və Rusiya ilə hansı tanklar xidmətdədir

2024 Müəllif: Henry Conors | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2024-02-12 03:56

Bu gün iki fövqəldövlətin: Rusiya və ABŞ-ın hərbi gücü ilə bağlı müzakirələri getdikcə daha çox eşidə bilərsiniz. Çox vaxt tanklar və özüyeriyən silahlar kimi ağır texnikadan danışırıq. Məsələn, təriflənmiş Abrams bir çoxları tərəfindən dünyanın ən yaxşısı hesab olunur. Ancaq eyni Alman Leopard 2A7-ni, eləcə də Rusiya T-90-ı nəzərə almırlar. Gəlin Rusiya və ABŞ tanklarının kiçik bir müqayisəsini aparaq və görək bu məsələdə kimin uğur qazandığını və kimin silahlarına yenidən baxmalı olduğunu görək.

Bir az ümumi məlumat

Əminliklə deyə bilərik ki, T-90 və M1A1 tankları, yəni Abrams, Rusiya və Qərb tank istehsalının tipik nümayəndələridir. Eyni zamanda, dizayn və texnoloji fikirlər nəzərəçarpacaq dərəcədə fərqlidir. Məsələn, "Abrams" və "Panther 2A7" müqayisə etmək mənasızdır, çünki onlar praktiki olaraq fərqlənmirlər. T-90 ilə vəziyyət tamamilə fərqlidir.

T-72-ni T-90-ın sələfi adlandırmaq olar, ikincisi isə birincinin dərin modifikasiyasıdır. Əsas silah 125 mm düzbucaqlı silahdır. Təkmilləşdirmədən sonra təhlükəsizlik 300% artdı. Burada güclü passiv və yarı aktiv zirehlər, eləcə də ortaya çıxdıdinamik müdafiə. Bütün bunlar sonuncunun çəkisini əhəmiyyətli dərəcədə artırmadan tanka yerləşdirildi.

T-90-ın planının kifayət qədər sıx olduğunu deyə bilərik. Bu, bir tərəfdən yaxşıdır, digər tərəfdən, bir az sonra bu haqda danışacağıq. Qaynaqlanmış qüllələr istehsal olunmağa başladıqdan sonra zirehləri gücləndirmək imkanları artdı. Elektrik stansiyasına gəlincə, bu B92C2 dizel mühərrikidir.

Layihə haqqında danışsaq, onun yüksək sıxlığı aşağı siluetli və yaxşı zirehli avtomobil hazırlamağa imkan verir. Eyni zamanda, uzununa və eninə hissələrin sahəsi kiçikdir. Bu tənzimləmənin dezavantajı, sursatın avtomatlaşdırılmamış hissəsinin tankın qorunmayan sahəsinə yerləşdirilməsidir. Bu, döyüş sursatı anbarını düşmən atəşinə qarşı xüsusilə həssas edir.

M1A1 qısaca

Amerikalı Abrams haqqında bir neçə söz deməmək mümkün deyil. Bu maşın planetdəki bir çox hərbi münaqişələrdə iştirak etdi və özünü yaxşı sübut etdi. Qalın zireh, yaxşı dinamika, təsirli atəş gücü və müasir rəhbərlik və rabitə vasitələri. Məhz bunun üçün Amerika əsgərləri M1A1-ə aşiq oldular.

Abrams modifikasiyasından asılı olmayaraq təkmilləşdirilmiş Alman silahı Rh-120 (M256) ilə təchiz olunub. ABŞ-ın döyüş maşını kompozit lövhələrdən ibarət əla zirehləri ilə məşhurdur. Amma bu, həqiqətən də bu qədər yaxşıdırmı və T-90-ın müdafiəsini üstələyib, onu bir az sonra anlayacağıq.

Dizayna gəlincə, Abrams bu parametrdə Qərb qohumlarından çox da fərqlənmir. Misal üçün,rezervasiya edilmiş həcm təxminən 20 kubmetrdir. T-90-da bu rəqəm bunun yarısıdır. M1A1-in əsas xüsusiyyəti, həm də üstünlüyü, sursat rəfinin yerləşdirilməsidir. Mərmilər qüllədə və gövdədə ayrı-ayrılıqda yerləşdirilir. Bundan əlavə, nokaut lövhələri var. Bu həllin mənfi tərəfi odur ki, bütün sursat yükü qüllədədir və o, atəşə ən həssasdır.

Rusiya və ABŞ-ın çənlərini elektrik stansiyası baxımından müqayisə etsək, demək olar ki, mühərrik gücü eynidir. Bununla belə, Amerika avtomobili Rusiya dizelindən daha çox yanacaq sərfiyyatına malik qaz turbinli mühərriklə təchiz edilib.

Atəş gücü və atəşə nəzarət sisteminin müqayisəsi

M1A1 və M1A2 120 mm düzbucaqlı silahla təchiz olunub. Mərminin ilkin sürəti 1625 m/s, atəş sürəti isə dəqiqədə təxminən 8 raunddur. Eyni zamanda, hərəkət zamanı, xüsusən də kobud ərazidə yanğın sürəti əhəmiyyətli dərəcədə azalır. Sursat zirehdələn alt çaplı mərmilərdən ibarətdir. Adətən bunlar bir neçə növ sursatdır, məsələn, M829A1, M829A2, M829A3. Son bir neçə ildə M1A1 və M1A2 rus T-90 üçün ən təhlükəli olan yeni tipli M829A3 mərmiləri ilə silahlanmışdır. Ümumiyyətlə, bu, kifayət qədər güclü silahları olan perspektivli ABŞ tankıdır. Amma gəlin görək rus dizaynerləri və mühəndisləri cavab olaraq nə hazırlayıblar.

T-90 125 mm düzbucaqlı silahla silahlanıb. Mərminin ilkin sürəti saniyədə 1750 metrdir ki, bu da “Abrams”ın sürətindən bir qədər yüksəkdir. Sursatların əksəriyyəti zirehli pirsinqdən ibarətdir80-ci illərin modelinin subkalibrli mərmiləri. Bu səbəbdən deyə bilərik ki, zireh nüfuzu baxımından rus mərmiləri bir qədər geridə qalıb, ona görə də onların yeniləri ilə əvəzlənməsi lazımdır. Bununla belə, yeniləri üçün sursat dəyişdirmək olduqca çətindir, çünki quraşdırılmış mərmilərin uzunluğu boyunca avtomatik yükləyicidə məhdudiyyətlər var. Silahın atəş sürəti dəqiqədə 8 atışdır. Hərəkətdə - təxminən 6 atış. T-90-ın başqa bir xüsusiyyəti onun Reflex-M KUV ilə silahlanmasıdır. Bu, digər müasir tankların məhv edilmə radiusundan 2 dəfə böyük olan 3 km məsafədə məqsədyönlü atəşi effektiv şəkildə həyata keçirməyə imkan verir. "Refleks-M" sizə T-90 döyüşündə hətta effektiv atəş zonasına girmədən qalib gəlməyə imkan verir.

T-90 yanğına nəzarət sistemi

T-90 gündüz və gecə müşahidə sistemi ilə SLA ilə təchiz olunub. Gündüz mənzərəsi iki təyyarədə müstəqil sabitləşməyə malikdir. Bu, topçuya daha səmərəli işləməyə imkan verir. Gecə görmə sistemi iki müstəvidə asılı sabitləşməyə malikdir. Belə bir atəşə nəzarət sisteminin dezavantajı, gecə saatlarında hərəkət edən hədəfləri izləmək və atəş açmaq çətindir. T-90S modifikasiyası təkmilləşdirilmiş Essa termal görüntüləmə nişanı ilə təchiz olunub ki, bu da sizə qaranlıqda hədəfi daha effektiv izləməyə və atəş etməyə imkan verir.

Müasir ABŞ və Rusiya tanklarını ("Abrams" və T-90) müqayisə etsək, sonuncular toplayıcıların və bucaq sensorlarının olması ilə fərqlənir. Bu avadanlıq şaquli vəplatformanın üfüqi oxu və güzgü reflektoru. Bu həll iki müstəqil görməli yerin işini görmə sisteminə birləşdirməyə imkan verir. Əsas məqsəd onların hər birinin texniki imkanlarından tam istifadə etməkdir. İki düzəldici quraşdırın. Birincisi, quraşdırmanın qeyri-dəqiqliyi ilə əlaqədar olan görmə sisteminin izlənməsində səhvləri aradan qaldırmaq üçün nəzərdə tutulmuşdur. İkincisi, ötürmə mexanizmlərinin quraşdırılmasında səhvi aradan qaldırır. Abramsdan digər əsas fərq T-90 komandirinin sabitləşdirilmiş pulemyot qurğusundan yer və hava hədəflərinə atəş açmaq qabiliyyətinə malik olmasıdır.

Abrams yanğına nəzarət sistemi

ABŞ-ın ən yeni M1A1 tankının bir əhəmiyyətli çatışmazlığı var, o da komandirin hədəf axtarmaq qabiliyyətinin məhdud olmasıdır. Bu, xüsusilə avtomobil hərəkət edərkən nəzərə çarpır. Lakin qüsur M1A2-nin sonrakı modifikasiyasında aşkar edildi və aradan qaldırıldı. Artıq orada panoramik termal mənzərə quraşdırılıb. Bu halda komandir hərəkət edən hədəfləri daha effektiv izləyə və müəyyən edə bilər.

Abrams tankındakı FCS T-90-dan daha müasirdir. Topçu, termal görüntü cihazı və məsafəölçən olan əsas nişangahla işləyir. Şaquli sabitləşmə ilə gündəlik x3 və x10 kanalının çoxluğu. Stabilizasiya olmadan köməkçi səkkiz qatlı mənzərə də var. Ümumiyyətlə, M1A2 modifikasiyasında yanğına nəzarət sistemi daha müasirdir. Bu, komandir və topçu üçün termal görüntüləmə kameralarının olmasını təmin edir. Ekipaj tamamilə avtomatik yanğın idarəetmə sistemindən asılıdır. Elektron idarəetmə bloku (ECU) müstəqil mənzərəni, silah sürücüsünü sabitləşdirməyə imkan verir. Ümumiyyətlə, deyə bilərik ki, Rusiya və NATO-nun tanklarını müqayisə etsək, ikincisi SLA baxımından uğur qazandı. Lakin T-90 uzun məsafələrdə əhəmiyyətli dərəcədə qalib gəlir.

Abrams və T-90 tanklarının mühafizəsi haqqında

Razılaşın, zirehlərin effektivliyi tankın döyüş meydanında sağ qalmasında böyük rol oynayır. Odur ki, təhlükəsizlik ayrı bir maddə kimi nəzərdən keçirilməlidir. Ən son ABŞ M1A2 tankı kifayət qədər qalın zirehli lövhələrə malikdir, lakin onların effektivliyi T-90-dan xeyli aşağıdır. Məsələn, qüllə bərkidiciləri olan polad zireh lövhələri ilə təchiz olunub, onların arasında metal və kompozitdən hazırlanmış zireh paketləri yığılıb. Ümumiyyətlə, bu cür qorunmanın effektivliyi kifayətdir, lakin vuruş zamanı müqavimət əhəmiyyətli dərəcədə azalır. M1A2 qülləsinin tərəfləri də T-90-dan daha həssasdır. Mütəxəssislər bildirirlər ki, Amerika tankının qülləsi zirehli olsa da, zirehli deşici mərmilər onu asanlıqla dəf edir.

T-90 yarı aktiv qüllə zirehinə malikdir. Üç qatlı sistemdir. Bundan əlavə, qüllənin ön hissəsinin zirehinin rasional meyl bucağı ondan daha səmərəli istifadə etməyə imkan verir. Həmçinin, Rusiya hərbi tankları, xüsusən də T-90, Kontakt-5 tipli dinamik mühafizəyə malikdir. Kumulyativ və zirehdələn subkalibrli mərmilərin təsirindən qoruyur. Güclü yanal impulsun yaranması səbəbindən nüvənin sabitliyi pozulur və bu, hətta tankın əsas zirehinə toxunmazdan əvvəl onun məhvinə səbəb olur.

Hansı nəticələr çıxara bilərik?

Tank heyəti özünü nə qədər təhlükəsiz hiss edərsə, funksional vəzifələrini bir o qədər yaxşı yerinə yetirəcək. Buna görə də həmişə ön zirehləri təkmilləşdirməyə çalışırlar. “Abrams” və “T-90” Soyuq Müharibə illərində hazırlandığından, ən çox diqqət döyüş maşınının ön hissəsinə yönəldilib ki, bu da açıq ərazilərdə baş-başa döyüşərkən vacibdir. Amma hazırda şəhər şəraitində tank döyüşü ehtimalı yüksəkdir. Buna görə də, qalınlığı 800 mm-ə qədər olan ön zirehləri vurmağın mənası yoxdur, çünki yandan və ya arxadan keçmək daha asandır. Adətən orada zirehin qalınlığı 100 mm-dən çox deyil.

Buna görə də ABŞ kimi Rusiya ağır tanklarının zəif nöqtələri var. Buna baxmayaraq, T-90-ın üstünlükləri arasında 5 km-ə qədər məsafədə idarə olunan raketlərlə hədəfi vurmaq imkanını, yaxşı manevr qabiliyyətini, yüksək atəş sürətini və etibarlı zirehləri qeyd etmək lazımdır. "Abrams"a gəlincə, o, güclü tərəflərdən məhrum deyil. Amerikalılar ekipajlarını yüksək qiymətləndirirlər, ona görə də onu həmişə sursat anbarından təcrid edirlər. Bundan əlavə, M1A1 və M1A2 yüksək güc sıxlığına və yaxşı manevr qabiliyyətinə, həmçinin əla yanğın idarəetmə sisteminə malikdir. Ancaq bu, Rusiya və ABŞ tanklarının müqayisəsinin sonu deyil. İndi daha bir neçə müasir maşın nəzərdən keçirəcəyik. Bu çənlər inkişaf mərhələsindədir, lakin onların tezliklə montaj xəttindən çıxarılacağı artıq dəqiq bilinir.

Yeni rus tankları: "Armata"

Ağır döyüş maşını "Armata" T-72, T-80 və qismən T-90-ı əvəz etmək üçün nəzərdə tutulub. Ekspertlər qeyd edirlər ki, “Armata”nın hərbi-texniki səviyyəsi 20-30-a qədər yüksək olacaq.dünyada mövcud olan bütün analoqlardan %. Əsas xüsusiyyətlər, daha doğrusu, bu tankın T-90-dan fərqləri ekipaj, yanacaq çəni və sursat anbarının ayrı-ayrı otaqlarda yerləşməsidir. Bu, zireh qırılanda belə döyüş meydanında sağ qalma qabiliyyətini artıracaq. Bölmə 1200 at gücünə malik mühərriklə təchiz olunacaq və bu, 50 tonluq çən çəkisi ilə kifayət qədər manevr qabiliyyətini təmin edəcək.

Demək olar ki, Rusiyanın əsas silahları tanklar, eləcə də özüyeriyən silahlardır. Bu, onların amerikalılardan 20-35% daha çox olması ilə əlaqədardır. Bununla belə, bütövlükdə texnologiyanın sağ qalma qabiliyyəti daha aşağıdır. Buna görə tərtibatçılar "Armata" nın qorunmasına xüsusi diqqət yetirdilər. Bu, metal, keramika və kompozit paketlərdən ibarət çox qatlı "pasta"dır. Yeni polad markasının istifadəsi zireh xüsusiyyətlərini 15% artırmağa və eyni zamanda avtomobilin çəkisini eyni miqdarda az altmağa imkan verdi. “Armata” alman silahı L-55-ə bənzər, lakin texniki xüsusiyyətlərini 20% üstələyən 125 mm-lik topla təchiz ediləcək. Belə bir silah üçün artan nüfuza malik xüsusi döyüş sursatları hazırlanmışdır.

Beləliklə biz yeni rus tanklarına baxdıq. Armata və T-90 onların ən yaxşısıdır. Yaxşı, indi - ən perspektivli Amerika inkişafı haqqında.

Müasir ABŞ tankları: qabaqcıl inkişaflar

Hazırda amerikalılar yeni tanklar istehsal etmirlər. Çox hissəsi M1A1 və M1A2-nin modernləşdirilməsi ilə məşğul olurlar. Təbii ki, bəzi sahələrdə inkişaf gedir, lakin yaxın bir neçə ildə dünyanın yenilərini görəcəyi ehtimalı azdır. ABŞ tankları, məlumatlar məxfi olsa da və bu mövzuda əminliklə bir şey söyləmək mümkün deyil. Ola bilsin ki, 2015-ci ilin sonuna qədər yeni avtomobillər peyda olacaq, bu haqda çox az adam bilir.

Ancaq indidən məlumdur ki, döyüş maşınlarının manevr və hərəkətliliyinin yaxşılaşdırılması istiqamətində inkişaflar aparılacaq, ona görə də müasir ABŞ tankları daha incə zirehlərə, güclü alt avtomobilə və elektrik stansiyasına malik olacaq. Daha doğrusu, söhbət kəşfiyyatdan gedir, nəinki qarşıdurma üçün nəzərdə tutulmuş tanklardan. Xüsusilə, yaşayış olmayan bir qüllə ilə 2 və ya 3 nəfərlik ekipaj üçün maşınların yaradılması üçün inkişaflar davam edir. Məsələn, 2 nəfərlik ekipajı olan döyüş maşınının 1500 at gücündə mühərriki, aşağı silueti olacaq. Eyni zamanda, M1A1 ilə müqayisədə çəki 20-30% az olacaq, bu da enerji sıxlığını artıracaq.

Belə tankların ABŞ-da xidmətdə olub-olmayacağını söyləmək çətindir, lakin onların inkişafı davam edir, lakin döyüşdə olan maşınların texniki xüsusiyyətləri və imkanları haqqında məlumat açıqlanmır. Ümumiyyətlə, amerikalıların M1A2 və onun modifikasiyaları var. Bu tanklar müasir tələblərə cavab verir və döyüş meydanında kifayət qədər yüksək effektivliyə, o cümlədən sağ qalma qabiliyyətinə malikdir. Bu səbəbdən hələlik onları dəyişmək fikrində deyillər. Ən müasir və təkmil olanı ABŞ hərbi tankları TUSK-dur. Bu, M1A2-nin modifikasiyasıdır, o, uzaqdan idarə olunan pulemyotun olması və avtomobilin alt hissəsinin təkmilləşdirilmiş minadan qorunmasından ibarətdir.

Nəticə

Beləliklə, biz Rusiya və ABŞ tanklarının kiçik bir müqayisəsini etdik. Gördüyünüz kimi, hər iki ölkədə varyüksək hərbi potensial. T-90 və Abrams arasında şirkət döyüşləri (10x10) simulyasiya edildi ki, bu da T-90-ın çöl relyefi şəraitində daha effektiv olduğunu göstərdi. Eyni zamanda, dağlıq ərazi Amerika texnologiyasına az da olsa, müəyyən üstünlüklər verir. Bu onunla əlaqədardır ki, belə şəraitdə uzaq məsafələrə və xüsusilə idarə olunan raketlərlə atəş açmaq çətindir.

T-90-ın əsas problemi ondan ibarətdir ki, bütün təkmilləşdirmələr və inkişaflar patentlər, eləcə də nümunələr şəklindədir. Qoruyucu, dinamik və atəş xüsusiyyətlərini yaxşılaşdırmaq üçün əhəmiyyətli tədbirlər görülmür. Bundan əlavə, gərgin toqquşma şəraitində tez və dəqiq cavab verməli olan tank heyətinin kifayət qədər hazırlığı ilə bağlı kəskin bir problem var. Bu müəyyən təcrübə tələb edir. Həm Abrams, həm də T-90 öz növünün ən yaxşılarındandır. Armada tankını real namizəd kimi nəzərdən keçirmək, eləcə də Amerika hadisələrinin inkişafı heç bir məna kəsb etmir. Bu, tankın anqarda deyil, saytda sınaq zamanı qiymətləndirilməsi ilə əlaqədardır. İdeal görünə bilər, amma praktiki hissə zamanı əhəmiyyətli çatışmazlıqlar üzə çıxacaq. Prinsipcə, ABŞ və Rusiya ilə xidmətdə olan tanklar haqqında qısaca danışmaq olar. Onlar yalnız kiçik fərqlərlə demək olar ki, eyni performansa malikdirlər.