Bir dəfə Sokrat demişdi: "Həqiqət mübahisədə doğulur". Və bir müddət sonra o, bir çox filosoflara paradoksal görünən öz polemika sistemini yaratdı, çünki o, bütün səhvsiz hesab edilən anlayışları sındırdı. Sokratik mübahisə metodu hələ də rəqibi hiss olunmadan istənilən nəticəyə çatdırmaq tələb olunan bir çox sahələrdə istifadə olunur. Bu sistemin elementləri psixoloqlar və psixoterapevtlər tərəfindən istifadə olunur. Beləliklə, Sokrat 2000 ildən çox əvvəl müasirdir.
Sokrat kimdir?
Sokrat eramızdan əvvəl 469-399-cu illərdə Qədim Yunanıstanda yaşamışdır. e. O, ənənəvi filosof ideyasına çox da uyğun gəlmirdi. O, Afinada yaşayırdı, heç bir yerdə öz konsepsiyasını təsvir etmədi, insanlarla canlı ünsiyyətə üstünlük verdi. Onu tez-tez meydanda tapmaq olardı, hər hansı bir mövzunun müzakirəsinə maraq göstərən hər kəslə söhbət edirdi. Onun fəlsəfəsi haqqında nəslinə, o cümlədən bizə,Platon və Ksenofontun əsərləri sayəsində tanındı.
Eramızdan əvvəl 399-cu ildə e. Sokrat mühakimə olundu. O, gənclərin şüurunu utandırmaqda və yeni tanrıları populyarlaşdırmaqda ittiham edildi və buna görə ölümə məhkum edildi. Sokrat qaçmaq istəmirdi, zəhərə üstünlük verirdi. Beləliklə, heç vaxt filosof uğurlarına can atmayan xalq müdrikinin həyatı başa çatdı.
Platonun mənası
Məhkəmədə Sokrat özünü müdafiə etmək üçün Platonun "Üzr"də təqdim etdiyi nitqlə çıxış etdi. Orada müəllimin çıxışını mümkün qədər orijinala yaxın etməyə çalışıb. Bu fəlsəfi əsərdən bu gün eramızdan əvvəl 399-cu ildə baş verən prosesin təfərrüatlarını öyrənə bilərik. e., həmçinin Sokratın həyatının son saatlarının təfərrüatları. “Üzr” Platonun digər əsərlərindən fərqli olaraq dialoq şəklində yazılmayıb.
Onun əvvəlki "Sokratla söhbətləri"nin üslubu məhz fikir mübadiləsidir, məqsədi həqiqəti axtarmaqdır. Məhz bu əsərlər sayəsində Sokratik üsul bizə gəlib çatmışdır. Əlyazmaların yanmadığı iddiası doğru çıxdı.
Platonun ləyaqəti həm Sokratın şəxsiyyətinə, həm də onun mübahisə etmə tərzinə yanaşmaq üçün bugünkü fürsətdir. Afinalı filosofun fərqləndirici keyfiyyətləri onun müstəqilliyi, prinsiplərə sadiqliyi və obyektivliyi idi ki, bunun sayəsində o, rəqibinə hörmətlə yanaşmaqla yanaşı, ifadəsinin düzgünlüyünü ona sübut edə bilirdi.
PrinsiplərSokrat
Qədim yunan filosofunun həyata yanaşması məhkəmədə söylədiyi son sözlərində çox aydın şəkildə ifadə olunub: “Amma buradan getməyin, mən – ölmək, sən – yaşamaq vaxtıdır və bunların hansının olduğunu heç kim bilmir. Allahdan başqa daha yaxşıdır …
Sokratın müzakirəyə layiq hesab etdiyi suallar yalnız insana və onun prinsiplərinə aid idi. Buna görə də söhbətlərin mövzuları ən çox əxlaqi kateqoriyalara çevrilir: fərdin yaxşılığı, müdriklik anlayışı, kimin ədalətli sayıla biləcəyi və s. anlayışlar. Bu, Sokratik söhbət metodunun əsasını təşkil edir.
Dövlətin rolu haqqında etika və rəy
Bu gün qədim yunan filosofu idealist hesab olunurdu. Sokrat səmimiyyətlə əmin idi ki, insanın apriori əldə etdiyi biliklərin məcmusu onu fəzilətli edir. Filosofun fikrincə, bu, rasional yanaşmadır və buna görə də xeyir və şər məfhumlarını dərk edən hər kəs qərar seçərkən etik prinsiplərə əməl edəcək. Başqa sözlə desək, əgər insan çoxlu elm toplayıbsa və yaxşılığın nə olduğunu başa düşübsə, bu, ağılsız olduğu üçün pislik etməz. Bəlkə də qədim zamanlarda belə olub…
Sokratın siyasətlə bağlı fikirləri onun etik prinsiplərinin davamı idi. O hesab edirdi ki, dövləti yüksək mənəviyyat və ədalətlə seçilən ən yaxşı vətəndaşlar idarə etməlidir. Bundan əlavə, yalnız müvafiq təcrübə toplayanlar hökmdar ola bilərdi. Reallıq aydındırnəzəriyyə ilə razı deyildi və buna görə də Sokrat o dövrdə demokratiyanın təhriflərindən kəskin danışdı.
Demək olar ki, onun dünya mənzərəsi reallıqla üst-üstə düşmür, lakin filosof həqiqəti tapmaq cəhdindən əl çəkmir. Sokratik söhbət üsulu isə darıxdırıcıları ədalət və xeyirxahlığın parlaq zirvələrinə itələmək üçün nəzərdə tutulmuşdu.
Həqiqətə gedən yol
Həqiqətə gəlməyin bir çox yolu var. Qədim Yunanıstanda müxtəlif məktəblər var idi və onlara rəhbərlik edən filosofların dünyaya öz baxışları var idi. Lakin onların çoxu doqmatizmlə günah işlədib, tələbələrə seçilmiş dünyagörüşünün əsas postulatlarını şübhə altına almağa imkan vermədilər.
Sokratik metod ümumi qəbul edilmiş metoddan əsaslı şəkildə fərqlənirdi ki, o, müəllimə hörmətlə diqqət yetirməyə deyil, bərabər dialoqa əsaslanırdı və bu zaman həqiqət müzakirənin hər iki tərəfi üçün mükafata çevrildi.
Sokrat bu gün də mütəfəkkirlər və filosoflar üçün standart sayıla bilər, çünki onun yeganə məqsədi həqiqət idi, bu gün televiziya ekranlarında gedən iddialı polemik döyüşlərlə heç bir əlaqəsi yoxdur.
Etiraf etməliyik ki, 2000 il ərzində bütün siyasətçilər Sokratik dialoq metodunu mənimsəyə bilməyiblər.
Məqsəd və vasitə
Həqiqətə gedən yol heç vaxt düz deyil. Onu bilmək üçün həm özündə, həm də qarşı tərəfin müdafiəsində olan ziddiyyətləri aradan qaldırmaq lazımdır. Bu, mübahisənin dialektikasıdır, yəni belə bir dəlil sistemi qurmaqdır ki, bu, ziddiyyətləri ən yaxşı şəkildə nümayiş etdirməyə imkan verir.rəqibin düşüncə tərzi və sonra onlara qalib gəlmək.
Antik dövrün bir çox filosofları Heraklitin ziddiyyətlərin toqquşması nəzəriyyəsinə istinad edərək hər şeyin inkişafına təkan verirdilər. Bu sistem obyektiv dialektika konsepsiyasına əsaslanırdı.
Sokrat sofistlərin və Eleatik məktəbin təsirinə əsaslanaraq öz sisteminin başında subyektiv dialektika qoydu. Bu, zaman və məkan kateqoriyaları ilə sərhədlənən hadisələrin qarşılıqlı əlaqəsindən başqa bir şey deyil. Subyektiv dialektika anlayışına məntiqi təfəkkür qanunları və idrak prosesi daxildir.
Beləliklə, Sokratın metodu dialoq, polemik, dəlillər sistemi mərhələlərinin ardıcıl keçməsi ilə həqiqətə gəlmək idi. Filosofun etikasını nəzərə alaraq onun metodu idealist dialektikanın əsasını təşkil edir.
Metodun forması və məzmunu
Sokrat metodu istehza və mayevtikanın induksiya və tərtib ilə birləşməsidir.
Mayevtika texnikası ilk dəfə Platon tərəfindən Theaetet dialoqunda qeyd edilmişdir. Bu konsepsiya Sokrat tərəfindən yaradılmışdır və aparıcı suallar vasitəsilə insanın gizli keyfiyyətlərini üzə çıxarmaq yolu deməkdir. Onların sistemi və istiqaməti vahid məqsədə tabedir: düşmənin öz daxili ziddiyyətlərini dərk etməsi və səriştəsizliyi. Sokrat öz texnikasını "mamalıq" adlandırdı, rəqibə yeni doğuş təklif etdi və bununla da ona növbəti bilik səviyyəsinə keçməyə kömək etdi. Bu, Sokratik təlim metodu idi.
Dialoqun formasına gəlincə, filosof ironiya və özünə ironiyaya önəm verir, sanki həmsöhbəti “fəlsəfi konstruksiyaların vəhşiliyinə” cəlb edir, aşkar həqiqətləri izah etməklə onun başının üstündən keçməsinə şərait yaradırdı. Bir qayda olaraq, rəqib belə fikir mübadiləsində özünü çox da inamlı hiss etmirdi ki, bu da onun məntiqi müdafiəsinin zəifləməsinə şərait yaradırdı. Nəticədə, Sokratın istifadə etdiyi arqumentasiya sistemində çoxlu ziddiyyətlər tapıldı.
Sokratik idrak üsulu
Təsəvvür edin ki, həmsöhbətinizi onun münasibətinə tamamilə zidd olan bir şeyə mütləq inandırmalısınız. Ənənəvi marşrutla getsəniz və uzun və alovlu bir çıxışla başlasanız, şübhəsiz ki, itirəcəksiniz. Rəqib növbəti dərsi dinləyən şagird rolunu oynamaqda çox da maraqlı deyil. Bu halda dialoq forması daha səmərəli olur. Əgər siz əvvəlcə Sokratik metodun mərhələləri ilə tanış olsanız, o zaman çox güman ki, keçmiş düşmən üzərində qalib gələ biləcəksiniz.
Beləliklə, əvvəlcə qərar verin: həmsöhbəti tam olaraq nəyə inandırmaq istəyirsiniz, sonra marşrutu izləyin:
- fikirinizi bir neçə elementar postulata bölün;
- hər birinə cavabı proqnozlaşdırıla bilən və aydın olan bir sual əlavə edin;
- suallar verin və gözlənilən cavabı eşidəndə növbəti birinə keçin;
- bu hərəkət təşəbbüsü saxlamağa imkan verir;
- gec və ya tez, rəqib dialoqunuzun məqsədinin olduğu qənaətinə gələcək.
Ümumi prinsipləri ümumiləşdirsənizbir neçə tərifə görə "Sokrata görə" polemikası belə görünəcək:
- Müqavilə.
- Tərəddüd və ya şübhə.
- Əsaslandırma və ya sübut sistemi.
Beləliklə, razılaşmaqla, fikir ayrılıqlarını minimuma endirirsiniz. Sonra maneəsiz olaraq mövqeyinizi müəyyənləşdirin. Sonra siz rəqibin arqumentlərini inandırıcı şəkildə neytrallaşdırırsınız.
Sokratik sistemin aktuallığı bu gün də böyükdür, xüsusən sizə təzyiq hallarında və ya əksinə, öz nöqteyi-nəzərinizi müdafiə etməyiniz lazım olduqda, lakin əvvəlki bütün cəhdlər uğursuz alındı.
