Ölkəmiz üç əsr ərzində köləlik və demokratiya arasındakı intervalda mövcud olan demək olar ki, bütün rejimlərdən keçməyi bacarıb. Buna baxmayaraq, heç bir rejim heç vaxt saf formada baş verməmişdir, həmişə bu və ya digər simbioz olmuşdur. İndi isə Rusiyanın siyasi sistemi həm demokratik sistemin elementlərini, həm də avtoritar institutları və idarəetmə üsullarını özündə birləşdirir.
Hibrid rejimlər haqqında
Bu elmi termin avtoritarizm və demokratiya əlamətlərinin birləşdirildiyi rejimlərə aiddir və əksər hallarda bu sistemlər aralıqdır. Burada çoxlu təriflər var, lakin hərtərəfli təhlilin köməyi ilə onlar iki qrupa bölündü. Alimlərin birinci qrupu hibrid rejimi qeyri-liberal demokratiya, yəni mənfi ilə demokratiya kimi görür, ikincisi isə əksinə, Rusiyanın siyasi sistemini rəqabətli və ya seçki avtoritarizmi, yəni avtoritarizm hesab edir. artı.
"Hibrid"Rejim" kifayət qədər populyardır, çünki onun müəyyən qeyri-mühakimə və neytrallıq var. Bir çox alimlər əmindirlər ki, Rusiyanın siyasi sistemi ona xas olan bütün demokratik elementləri bəzəmək üçün icazə verir: parlamentarizm, çoxpartiyalı sistem, seçkilər və hər şey. demokratik, yalnız əsl avtoritarizmi ört-basdır edir. Lakin qeyd etmək lazımdır ki, oxşar imitasiya əks istiqamətdə gedir.
Rusiyada
Rusiyada siyasi sistem özünü həm olduğundan daha repressiv, həm də daha demokratik göstərməyə çalışır. Avtoritarizmin - demokratiyanın miqyası kifayət qədər uzundur ki, bu elmi mübahisənin mövzusu konsensus tapsın. Əksər elm adamları qanuni olaraq parlament seçkilərində iştirak edən ən azı iki siyasi partiyanın olduğu ölkədə hibrid rejimə vəsiqə qazanmağa meyllidirlər. Çoxpartiyalı sistem və müntəzəm seçki kampaniyaları da qanuni olmalıdır. Onda avtoritarizm növü heç olmasa saflığını itirir. Bəs tərəflərin bir-biri ilə rəqabət aparması vacib deyilmi? Seçki azadlığının pozulması hallarının sayı nəzərə alınırmı?
Rusiya federal prezident-parlament respublikasıdır. Ən azı belə bəyan edilir. Təqlid sosial elmlərin iddia etdiyi kimi aldatmaq deyil. Bu, daha mürəkkəb bir fenomendir. Hibrid rejimlər yüksək səviyyəli korrupsiyaya (o cümlədən məhkəmələrdə və təkcə seçkilərdə deyil), parlament qarşısında cavabdeh olmayan hökumətə, dolayı yolla, lakin hakimiyyət orqanlarına media üzərində sərt nəzarətə, məhdud vətəndaş azadlıqlarına (ictimai hüquq və azadlıqların yaradılması) malik olurlar. təşkilatlar vəictimai görüşlər). Hamımıza məlum olduğu kimi, indi Rusiyanın siyasi sistemi də bu əlamətləri göstərməkdədir. Bununla belə, ölkənin siyasi inkişafında keçdiyi bütün yolu izləmək maraqlıdır.
Bir əsr əvvəl
Nəzərə almaq lazımdır ki, Rusiya kapitalist inkişafına başlamış ölkələrin ikinci eşelonundadır və buna aparıcı hesab edilən Qərb ölkələrindən xeyli gec başlayıb. Buna baxmayaraq, sözün həqiqi mənasında qırx il ərzində o, bu ölkələri tamamlamaq üçün əsrlər boyu davam edən eyni yolu keçdi. Bu, sənaye artımının son dərəcə yüksək templəri ilə əlaqədar idi və buna hökumətin bir çox sənaye sahələrini inkişaf etdirməyə və dəmir yollarının çəkilməsinə məcbur edən iqtisadi siyasəti kömək etdi. Beləliklə, 20-ci əsrin əvvəllərində Rusiyanın siyasi sistemi qabaqcıl ölkələrlə birlikdə imperializm mərhələsinə qədəm qoydu. Amma bu o qədər də asan deyildi, kapitalizm belə fırtınalı inkişafı ilə heyvani təbəssümünü gizlədə bilmirdi. İnqilab qaçılmaz idi. Rusiyanın siyasi sistemi niyə və necə dəyişdi, kardinal dəyişikliklərə hansı amillər təkan verdi?
Müharibədən əvvəlki vəziyyət
1. Kapitalın və istehsalın yüksək təmərküzləşməsinə arxalanaraq bütün hakim iqtisadi mövqeləri ələ keçirən inhisarlar sürətlə yarandı. Kapitalın diktaturası insan resurslarının dəyərindən asılı olmayaraq yalnız öz artımına əsaslanırdı. Kəndliliyə heç kim sərmayə qoymadı və o, getdikcə ölkəni qidalandırmaq qabiliyyətini itirdi.
2. Sənaye banklarla ən sıx şəkildə birləşdi, böyüdümaliyyə kapitalı və maliyyə oliqarxiyası meydana çıxdı.3. Ölkədən axınla mal və xammal ixrac edilirdi, kapitalın çıxarılması da böyük miqyas aldı. Formalar indiki kimi müxtəlif idi: dövlət kreditləri, digər dövlətlərin iqtisadiyyatına birbaşa investisiyalar.
4. Beynəlxalq inhisarçı ittifaqlar yarandı və xammal, satış və investisiya bazarları uğrunda mübarizə gücləndi.5. Dünyanın zəngin ölkələri arasında təsir sferasında rəqabət pik həddə çatdı, məhz bu, əvvəlcə bir sıra yerli müharibələrə, sonra isə Birinci Dünya Müharibəsinə səbəb oldu. Xalq isə artıq Rusiyanın ictimai-siyasi sisteminin bütün bu xüsusiyyətlərindən yorulub.
19-cu əsrin sonu və 20-ci əsrin əvvəlləri: iqtisadiyyat
90-cı illərin sənaye bumu təbii olaraq 1900-cü ildə başlayan üç illik ağır iqtisadi böhranla başa çatdı, bundan sonra daha uzun depressiya - 1908-ci ilə qədər davam etdi. Sonra, nəhayət, bir qədər çiçəklənmə vaxtı gəldi - 1908-ci ildən 1913-cü ilə qədər məhsul yığımı illərinin bütün seriyası iqtisadiyyata daha bir kəskin sıçrayış etməyə imkan verdi, o zaman sənaye istehsalı bir yarım dəfə artdı.
1905-ci il inqilabını və çoxsaylı kütləvi etiraz aksiyalarını hazırlayan Rusiyanın görkəmli siyasi xadimləri öz fəaliyyətləri üçün münbit platformanı demək olar ki, itiriblər. Rusiya iqtisadiyyatında inhisarlaşma daha bir bonus aldı: böhran zamanı bir çox kiçik müəssisə öldü, daha da çox orta müəssisə depressiya zamanı müflis oldu, zəif sollar, güclülər isə cəmləşə bildilər.sənaye istehsalı onların əlindədir. Müəssisələr kütləvi şəkildə korporativləşdi, məhsullarını ən yaxşı şəkildə satmaq üçün birləşən inhisarların - kartellərin və sindikatların vaxtı gəldi.
Siyasət
20-ci əsrin əvvəllərində Rusiyanın siyasi sistemi mütləq monarxiya idi, imperator taxtın məcburi varisliyi ilə tam hakimiyyətə malik idi. Kral regaliyalı ikibaşlı qartal qürurla gerbdə oturdu və bayraq indiki kimi idi - ağ-mavi-qırmızı. Rusiyada siyasi sistem dəyişdikdə və proletariat diktaturası qurulanda bayraq sadəcə qırmızı olacaq. İnsanların əsrlər boyu tökdüyü qan kimi. Və gerbdə - qarğıdalı qulaqları olan bir oraq və çəkic. Ancaq bu, yalnız 1917-ci ildə olacaq. 19-cu əsrin sonu və 20-ci illərin əvvəllərində Birinci İsgəndərin rəhbərliyi altında yaradılmış sistem hələ də ölkədə qələbə çalırdı.
Dövlət Şurası müşavirə idi: o, heç nə qərar vermədi, yalnız fikir bildirə bilərdi. Kralın imzası olmayan heç bir layihə qanuna çevrilməyib. Senat məhkəmə sistemini idarə edirdi. Nazirlər Kabineti dövlət işlərini idarə edirdi, lakin burada çarsız heç nə həll olunmurdu - 19-cu əsrdə və 20-ci illərin əvvəllərində Rusiyanın siyasi sistemi belə idi. Amma Maliyyə Nazirliyi və Daxili İşlər Nazirliyi artıq ən geniş səlahiyyətlərə malik idi. Maliyyəçilər çara şərtlər diktə edə, gizli-istintaq məxfi polisi isə öz təxribatçıları ilə yazışmaları, senzura və siyasi təhqiqatı, diktə etməsələr, çarın qərarına əsaslı şəkildə təsir edə bilərdi.
Emiqrasiya
Vətəndaş qanunsuzluğu, iqtisadiyyatdakı ağır vəziyyət və repressiyalar (bəli, onları Stalin icad etməyib!) artan və güclənən mühacirət axınına səbəb oldu - və bu, 21-ci əsr deyil, 19-cu əsrdir! Kəndlilər ölkəni tərk etdilər, əvvəlcə qonşu dövlətlərə - işləməyə getdilər, sonra bütün dünyaya qaçdılar, o zaman ABŞ, Kanada, Argentina, Braziliya və hətta Avstraliyada rus qəsəbələri yaradıldı. Bu dalğanı yaradan 1917-ci il inqilabı və sonrakı müharibə deyil, onlar onu bir müddət yaşatdılar.
XIX əsrdə fənlərin belə axınının səbəbləri nələrdir? 20-ci əsrdə Rusiyanın siyasi sistemini hər kəs başa düşə və qəbul edə bilmədi, buna görə də səbəb aydındır. Amma insanlar artıq mütləq monarxiyadan qaçıblar, necə oldu? Milli zəmində zülmlə yanaşı, xalqın təhsil və daha yaxşı peşə hazırlığı üçün kifayət qədər şəraiti yox idi, vətəndaşlar öz bacarıq və güclərini ətrafdakı həyatda layiqincə tətbiq etmək axtarışında idilər, lakin bu, bir çox səbəblərdən mümkün deyildi. Mühacirətin böyük bir hissəsi - minlərlə insan - avtokratiyaya qarşı döyüşənlər, gələcək inqilabçılar idi, onlar oradan yaranan partiyalara rəhbərlik edirdilər, qəzetlər nəşr edirdilər, kitablar yazırdılar.
Azadlıq Hərəkatı
Cəmiyyətdəki ziddiyyətlər iyirminci əsrin əvvəllərində o qədər kəskin idi ki, çox vaxt minlərlə insanın açıq etirazları ilə nəticələnirdi, inqilabi vəziyyət sıçrayış və həddə çatırdı. Şagirdlər arasında davamlı olaraq qızışdıfırtına. Bu vəziyyətdə ən mühüm rolu fəhlə hərəkatı oynadı və artıq o qədər qərarlı idi ki, 1905-ci ilə qədər o, artıq iqtisadi və siyasi tələblərlə yanaşı tələblər irəli sürürdü. Rusiyanın ictimai-siyasi sistemi nəzərəçarpacaq dərəcədə sarsıldı. 1901-ci ildə Xarkov fəhlələri 1 Mayda Sankt-Peterburqdakı Obuxov müəssisəsində tətillə eyni vaxtda tətilə çıxdılar və burada polislə dəfələrlə toqquşmalar baş verdi.
1902-ci ilə qədər tətil Rostovdan başlayaraq ölkənin bütün cənubunu bürüdü. 1904-cü ildə Bakıda və bir çox başqa şəhərlərdə ümumi tətil oldu. Bundan əlavə, kəndlilərin sıralarında hərəkat da genişləndi. 1902-ci ildə Xarkov və Poltava üsyan etdi, o qədər ki, Puqaçov və Razinin kəndli müharibələri ilə müqayisə oluna bilərdi. Liberal müxalifət 1904-cü il Zemstvo kampaniyasında da səsini uc altdı. Belə bir şəraitdə aksiyanın təşkili mütləq baş tutmalı idi. Düzdür, onlar hələ də hakimiyyətə ümid edirdilər, lakin o, yenə də köklü yenidənqurma istiqamətində heç bir addım atmırdı və Rusiyanın çoxdan köhnəlmiş siyasi sistemi çox yavaş ölürdü. Bir sözlə, inqilab qaçılmaz idi. Və bu, 1917-ci il oktyabrın 25-də (7 noyabr) baş verdi, əvvəlkilərdən əhəmiyyətli dərəcədə fərqləndi: 1905-ci ildəki burjua və Müvəqqəti Hökumətin hakimiyyətə gəldiyi 1917-ci ilin fevralında.
XX əsrin iyirminci illəri
O dövrdə Rusiya imperiyasının siyasi sistemi kəskin şəkildə dəyişdi. B altikyanı ölkələr, Finlandiya, Qərbi Belarusiya və Ukrayna, Bessarabiya istisna olmaqla, bütün ərazilərdə bolşeviklərin diktaturası bir partiya ilə siyasi sistemin bir variantı kimi gəldi. Digər Sovetiyirminci illərin əvvəllərində hələ də mövcud olan partiyalar darmadağın edildi: 1920-ci ildə sosialist-inqilabçılar və menşeviklər, 1921-ci ildə Bund dağıldı, 1922-ci ildə sosialist-inqilab liderləri əksinqilabda və terrorda ittiham edildi, mühakimə olundu və repressiya edildi. Dünya ictimaiyyəti repressiyalara etiraz etdiyi üçün menşeviklərə bir az da humanist münasibət göstərildi. Onların əksəriyyəti sadəcə olaraq ölkədən qovulub. Beləliklə, müxalifət bitdi. 1922-ci ildə İosif Vissarionoviç Stalin RKP (b) Mərkəzi Komitəsinin Baş katibi təyin edildi və bu, partiyanın mərkəzləşdirilməsini, habelə güc texnologiyasının inkişafını sürətləndirdi - yerli nümayəndəliklərin strukturları daxilində sərt şaquli.
Terror kəskin şəkildə azaldı və tez bir zamanda tamamilə yox oldu, baxmayaraq ki, müasir mənada belə bir hüquqi dövlət qurulmamışdı. Bununla belə, artıq 1922-ci ildə Mülki və Cinayət Məcəllələri təsdiq edildi, tribunallar ləğv edildi, Vəkillər Kollegiyası və prokurorluq yaradıldı, senzura Konstitusiyada təsbit edildi, Çeka GPU-ya çevrildi. Vətəndaş müharibəsinin sonu Sovet respublikalarının: RSFSR, Belarusiya, Ukrayna, Ermənistan, Azərbaycan, Gürcüstanın yarandığı vaxt idi. Xorazm, Buxara və Uzaq Şərq də var idi. Və hər yerdə Kommunist Partiyası başda idi və Rusiya Federasiyasının (RSFSR) dövlət quruluşu, məsələn, erməni sistemindən heç bir fərqi yox idi. Hər bir respublikanın öz konstitusiyası, öz hakimiyyəti və idarələri var idi. 1922-ci ildə sovet dövlətləri federativ ittifaqda birləşməyə başladılar. Bu, asan iş deyildi və dərhal nəticə vermədi. Yaranmaqda olan Sovet İttifaqı milli olduğu federal bir qurum idibirləşmələr yalnız mədəni muxtariyyətə malik idi, lakin bu, müstəsna dərəcədə güclü şəkildə həyata keçirildi: artıq 20-ci illərdə çoxlu sayda yerli qəzetlər, teatrlar, milli məktəblər yaradıldı, istisnasız olaraq SSRİ xalqlarının bütün dillərində ədəbiyyat kütləvi şəkildə nəşr olundu, və elmi dünyanın ən parlaq ağıllarının məşğul olduğu bir çox yazı dili olmayan xalqlar onu aldılar. Sovet İttifaqı ölkənin iki dəfə xarabalığa düşməsinə baxmayaraq, misilsiz güc nümayiş etdirdi. Lakin yetmiş ildən sonra onu müharibə yox, məhrumiyyətlər yox,… toxluq və məmnunluq öldürüb. Və hakim sinfin xainləri.
21-ci əsr
Bugünkü rejim nədir? Bu, artıq 90-cı illər deyil, hakimiyyət yalnız birdən-birə meydana çıxan burjuaziyanın və oliqarxiyanın maraqlarını əks etdirirdi. Geniş filistin kütlələri media tərəfindən öz maraqları və tezliklə “fırlanmaq” ümidi ilə qızışdırıldı. Bu bir sistem deyil, əksinə onun yoxluğu idi. Tam soyğunçuluq və xaos. İndi nə? İndi Rusiya Federasiyasının dövlət sistemi, bəzi ekspertlərin fikrincə, Bonapartisti çox xatırladır. Müasir Rusiya çevrilmə proqramına müraciət onda oxşar parametrləri görməyə imkan verir. Bu proqram cəmiyyətin kifayət qədər darıxdırıcı sovet modelinin rədd edilməsi ilə bağlı köklü sosial transformasiyaların əvvəlki kursunun korreksiyası kimi həyata keçirilməyə başlandı və bu mənada təbii ki, mühafizəkar oriyentasiya var. Bu gün Rusiyanın yeni siyasi sisteminin legitimləşdirici düsturu da varhəm demokratik seçkilərə, həm də ənənəvi sovet legitimliyinə əsaslanan ikili təbiət.
Dövlət kapitalizmi - bu haradadır?
Belə bir fikir var ki, Sovet hakimiyyəti dövründə dövlət kapitalizmi sistemi mövcud idi. Bununla belə, istənilən kapitalizm ilk növbədə mənfəətə əsaslanır. İndi dövlət korporasiyaları ilə bu sistemə çox bənzəyir. Lakin SSRİ-də Kosıgin iqtisadi nəzarət rıçaqlarını tapmağa çalışsa da, bu, ümumiyyətlə baş vermədi. Sovet İttifaqında sistem sosializm və daha az dərəcədə kapitalizm xüsusiyyətlərinə malik keçid sistemi idi. Sosializm qocalar, xəstələr və əlillər üçün dövlət zəmanəti ilə ictimai istehlak fondlarının bölüşdürülməsində o qədər də özünü göstərmədi. Xatırladaq ki, hətta hamı üçün pensiyalar yalnız ölkənin mövcudluğunun son mərhələsində yaranıb.
Amma ictimai həyatın və iqtisadiyyatın idarə edilməsində təşkilat heç də kapitalist deyildi, o, kapitalist prinsipləri üzərində deyil, tamamilə texnokratik prinsiplər üzərində qurulmuşdu. Halbuki Sovet İttifaqı istehsal vasitələrinə ictimai mülkiyyətin mövcud olması istisna olmaqla, sosializmi xalis formada bilmirdi. Bununla belə, dövlət mülkiyyəti ictimai mülkiyyətin sinonimi deyil, çünki ona sərəncam vermək imkanı yoxdur, hətta bəzən bunu necə edəcəyini də bilir. Davamlı düşmənçilik şəraitində açıqlıq mümkün deyil, ona görə də informasiya hətta dövlətin monopoliyasında idi. Menecerlər təbəqəsinin məlumatı şəxsi mülkiyyət kimi idarə etdiyi heç bir reklam yoxdur. Sosial bərabərlik, yeri gəlmişkən, bərabərsizliyə yol verən sosializm prinsipidirmaterial. Siniflər arasında heç bir antaqonizm yoxdur, heç bir sosial təbəqə başqaları tərəfindən sıxışdırılmamışdır və buna görə də sosial imtiyazları müdafiə etmək heç kimin ağlına da gəlməzdi. Bununla belə, güclü ordu və onun ətrafında nəinki böyük maaş fərqi, həm də bütöv bir müavinət sisteminə malik olan bir çox məmurlar var idi.
Əməkdaşlıq
Marksın gördüyü kimi sosializmi ən təmiz formada bir ölkədə qurmaq olmaz. XX əsrin iyirminci illərinin məşhur trotskiçisi Saaxobayev iddia edirdi ki, dünyanın xilası ancaq dünya inqilabındadır. Amma bu, mümkün deyil, çünki ziddiyyətlər əsasən sənayeləşmənin birinci eşalonundakı ölkələrdən üçüncü dünya ölkələrinə ötürülür. Lakin Leninin nöqteyi-nəzərini dəyişdirməyi və sivil kooperatorlar cəmiyyəti şəklində sosializm qurmağı təklif edən, haqsız yerə tapdalanmış təlimlərini xatırlaya bilərik.
Dövlət əmlakı kooperativlərə verilməməli, bütün müəssisələrdə özünüidarəetmə prinsipləri tətbiq edilməlidir. Yəhudilər onu düzgün başa düşdülər - kibbutzimdə Vladimir İliçin təsvir etdiyi cəmiyyətin bütün xüsusiyyətləri var. Amerikada həmkarlar ittifaqı müəssisələri eyni qaydada fəaliyyət göstərir və yenidənqurma zamanı bizdə də bu qəbildən olan xalq müəssisələri var idi. Lakin kapitalizm şəraitində belə sənayelərin çiçəklənməsi problemlidir. Ən yaxşı halda kollektivin müəssisələrini kapitalistləşdirirlər. Yalnız bütün siyasi hakimiyyətin proletariat tərəfindən ələ keçirilməsi sosializmin qurulması üçün əsas ola bilər.
