Ədəbiyyat dahilərinin çoxu öz əsərlərində tez-tez belə bədii vasitələrdən antiteza kimi istifadə edirdilər. Bu, bir növ ziddiyyətli hisslərin ifadəsi idi və onun zirvəsi böhranlı dövrlərdə, adi həyat tərzində ciddi dəyişikliklərə məruz qaldıqda idi. Bu alətin görkəmli nümayəndəsi “Atalar və oğullar”dır, çünki romanın adında belə antiteza görünür. Nümunələr, əlbəttə ki, bununla bitmir, amma nəzərə alsaq ki, əsərin təşkili başlanğıcında artıq nəzərdə tutulan ədəbi vasitə var, o, idealdır. Turgenev bir səbəbdən antitezadan istifadə etmək qərarına gəldi, çünki romanının süjeti dönüş nöqtəsini əks etdirir. O, nəsillərin toqquşması nəticəsində yaranıb və onlar mütləq əsərin səhifələrində yaşamayıblar.
Antiteza təəssüratı artırmaq üçün bədii ədəbiyyatda əks anlayışları müqayisə edən xüsusi stilistik fiqurdur. Güman etmək olar ki, onun istifadəsi olduqca çətindir və bir neçə müəllif onu uğurla tətbiq edə biləcək. Lakin klassiklər səylə antiteza ilə mübarizə apardılar vəBunu öyrənmək üçün dərin qazmağa ehtiyac yoxdur. Siz "Cinayət və Cəza" və ya qüdrətli "Müharibə və Sülh" kimi başlıqlara baxa bilərsiniz.
Ancaq nəinki nəsrdə antitezadan istifadə olunmur, bu bədii alət həmişə şairlər arasında populyar olmuşdur. Ən tez-tez burada Puşkinin "Yevgeni Onegin" ("Su və Daş … Buz və Od") əsərindəki sətirlərində olduğu kimi vizual təsvirləri tapa bilərsiniz. Semantik qarşıdurma daha az yayılmışdır (“Özünə, ağa və qulluqçuya”). Semantik yükün məhz antiteza üzərində qurulduğu belə şeirlərlə tanış ola bilərsiniz. Məsələn, Lermontovun şimal zirvəsində yerləşən tənha şam ağacından danışdığı bir oktet var və o, qumlu uçurumda böyüyən xurma ağacı haqqında xəyal edir. Burada bir növ qarışma gedir. Bir tərəfdən açıq-aşkar müxalifət, digər tərəfdən isə yer və iqlimdən asılı olmayan tənhalıq var.
Beləliklə, antiteza ədəbi bədii nitqin texnikasıdır. Və o, iki qarşıdurma onların arasında maksimum ziddiyyət təşkil edərsə, daha qəbuledici və güclü olacaq.
Antitezadan söz düşmüşkən, tezisə diqqət yetirmək olmaz. Buna misal olaraq Sadkonun operasında da rast gəlmək olar: günorta dənizində mirvari yoxdur… Bu, sübuta ehtiyacı olan ifadədir, amma birbaşa nümunəmizə gəlincə, bunun sübuta ehtiyacı yoxdur, çünki bu, aşkardır. Tezisdə ən əsası odur ki, o, aydın və dəqiq olmalıdır, mübahisənin gedişində itməməlidir. Tez-tez insanlaronlardan birinin siqareti dayandırması lazım olduğunu bir-birinə sübut edin. Burada mübahisə, bir qayda olaraq, birdir və nikotinin zərərinə yönəlib. Fikir versəniz, sübutlar birbaşa siqaretin zərərli olmasına yönəlib, lakin heç kimin bu vərdişdən əl çəkməsi lazım deyil.
Ədəbiyyatda dissertasiyadan çox az istifadə olunur, dəqiq elmlərə daha yaxındır. Və antiteza müəlliflər arasında geniş yayılıb. Ancaq bu üsullardan birini istifadə etməyin daha asan və ya daha çətin olduğunu düşünməyin. Tezis və antitezanı harmoniyada tətbiq etmək üçün əsl istedad lazımdır.
