Dünyanın istənilən ölkəsində libertar partiyanın əsas proqram müddəaları (həmçinin bütövlükdə onların ümumi dünyagörüşü) hər bir laymana daha çox tanış olan siyasi isteblişmentin ideyalarından tanınmaz dərəcədə fərqlidir. Dövlət tərəfindən insana qarşı aqressiv zorakılıq ideyasına son qoymaq üçün nəzərdə tutulmuş siyasi fəlsəfə özünün qeyri-standart şərtlərini, müddəalarını və siyasi planlarını təqdim etməyi təklif edir. Və bəziləri bu cərəyanı “sağ” və ya “sol” düşərgəsinə aid etmək barədə səylə qərar verərkən, bəziləri bu cür təsnifatın arxaizmini və digər siyasi cərəyanlarla müqayisədə daha mükəmməl libertarizm qurğusunu qeyd edir, biz bu fəlsəfənin bütün mahiyyətini və ən əsası mənasını ətraflı təhlil edin.
İdeyanın mahiyyəti
İngiliscə libertarizm termini fransızca libertaire sözündən gəlir, rus dilində "anarxist" deməkdir. Buna baxmayaraq, libertarizm müasir mənada dövlətçilik əlamətlərinin tamamilə aradan qaldırılması ideyalarından əsaslı şəkildə fərqlənir.
Əvvəla, cərəyan dövlətə və ya hər hansı sosial təbəqəyə deyil, bir insana yönəlib.başqa insanlara münasibətdə öz azadlığını və hüquqlarını pozmadan müdafiə etmək hüququna malik olan tək şəxs. Libertarizm ideyasının əsas dayağı hesab edilən budur.
Dövlətdən libertarlar ilk növbədə həm vətəndaşların şəxsi həyatına, həm də iqtisadi sferaya minimal müdaxilə tələb edirlər. Konkret tezislər sosial dəstəyin tamamilə ləğvi, vergitutma və antiinhisar tənzimlənməsinin rədd edilməsidir. Xüsusilə dövlətdən asılı olan vəzifələr dairəsi (libertar tərəfdarların fikrincə, sahibkarların təkbaşına effektiv şəkildə öhdəsindən gələ bilməyəcəkləri) könüllü mülki ödənişlə ("könüllü vergilər" adlanan) mümkün qədər dar olmalıdır. " - özəl şirkətlərin xidmətlərinə bənzər keyfiyyətli dövlət xidmətləri üçün ödəniş).
Lakin bir çox politoloqlar, mütəfəkkirlər və mütəxəssislər bir çox nüansları və incəlikləri ətraflı araşdıraraq öz mövqelərini son dərəcə utopik və fantaziya ilə sərhəd tapırlar. Bundan əlavə, libertar baxışlar çox vaxt çoxsaylı skeptik opponentlər tərəfindən "praktiki olmayan" və "təbii reallıqlarla əlaqəsi olmayan" kimi tənqid olunur.
Başlanğıcdan: İdeologiyanın Ətraflı Tarixi
"Libertar" anlayışı ilk dəfə 1789-cu ildə Amerika filosofu Uilyam Belşamın essesində görünür.
Libertarizmin xüsusi bir fəlsəfi cərəyan kimi əhəmiyyətli artımı 19-cu əsrin sonlarında baş verdi. Bu, Fransada anarxist materialların mətbuat azadlığına qadağa qoyulduqdan sonra baş verdi.9 dekabr 1893-cü ildə Auguste Vaillantın terror hücumu nə idi). Həmin dövrdə bu termin anarxist hərəkatın mənasını təmin etdi, onun fransız nümayəndələri libertaire sözünü evfemizm və keçmiş anarxistin əvəzi kimi geniş şəkildə istifadə etməyə başladılar.
1985-ci ildə “Le Libertaire” qəzeti təsis edildi və o dövrlərdə “liberal sosializm” fəlsəfəsi məhz anarxizmlə eyniləşdirildiyi üçün yarandı. Belşam öz əsərində libertarizmə aid etdiyi fikirləri kəskin şəkildə tənqid edərək, onları dini determinizm təlimləri ilə ziddiyyət təşkil edir.
Lakin sonradan bu anlayışın mənası müasir tərifə dəyişdi.
İnkişafın indiki mərhələsində
Yalnız ötən əsrin 40-cı illərində amerikalı siyasətçi Leonard Ridin (İqtisadi Təhsil Fondunun təsisçisi) səyləri ilə bu termin indiki mənasını qazanmışdır. Libertizm ictimai həyata ən məhdud dövlət müdaxiləsi ilə geniş iqtisadi və şəxsi azadlığı nəzərdə tutur.
David Nolan, Amerika Libertar Partiyasının qurucularından biri kimi, 1970-ci ildə bu fəlsəfə üçün daha aydın çərçivəni müəyyən etdi. Nümayəndələri “şəxsi azadlıqlara” üstünlük verən solçu liberalizmin, sağ mühafizəkarlığın (hazırkı dövr yalnız “iqtisadi azadlıqlara” diqqət yetirir) və avtoritarizmin (gəlirin varlıdan kasıba bölünməsi ilə sərt dövlət nəzarəti) sərhədləri ilə ziddiyyət təşkil edir..
Libertar siyasətdə əsas mesajlar
Fikirlərlibertarizm XVII-XVIII əsrlərin görkəmli mütəfəkkirlərinin: Con Lokkun, Devid Hyumun, Adam Smitin, Tomas Ceffersonun və Tomas Peynin əsərlərindən formalaşmışdır.
- Fərdilik. Libertarizm ideyalarının əsas subyekti insan, insandır. İnsanlar cəmiyyətin digər üzvlərini bu hüququ məhdudlaşdırmadan azad seçim etməkdə və sonradan buna görə məsuliyyət daşımaqda azaddırlar. Müvafiq olaraq, belə bir ideologiyaya malik olan şəxsin təkcə azadlıqları deyil, həm də müəyyən vəzifələri var. Hər bir fərdin ləyaqətinin əsas prioritet kimi tanınması sistemin libertar baxışının daha bir mühüm tezisini yaradır - aqressiv zorakılığa tam qadağa.
- Şəxsi hüquqlar. Şəxsin öz şəxsi, azadlığı və əmlakını qorumaq hüquqları dövlət aparatı tərəfindən verilmir. Onlar təbiətcə əvvəldən müəyyən edilir ki, bu da libertarların proqramlarında silahların əldə edilməsi və sərbəst gəzdirilməsinin qanuniləşdirilməsində öz əksini tapır.
- Hüquqi qayda. Anarxist icazəlilik libertarlar tərəfindən kökündən rədd edilir. Doktrinanın son məqsədi hüquq çərçivəsində azadlıq cəmiyyəti qurmaqdır. İnsanlar, öz növbəsində, hər bir insanın azadlığını qorumağa yönəlmiş ümumi qəbul edilmiş hüquq qaydalarına tabedirlər.
- Hökumət işinə məhdudiyyətlər. Gücün təmərküzləşməsi liberterlər tərəfindən qəti şəkildə bəyənilmir. Onların dövlətçilik ideyaları hakimiyyətin ayrılması və məhdudlaşdırılmasını (vergitutmanın ləğvi, sonradan dövlət xidmətlərinin könüllü mülki maliyyələşdirilməsi ilə əvəz edilməsi, minimum əmək haqqının leqallaşdırılmasının ləğvi,immiqrasiya, hərbi xidmətə çağırışdan imtina və icbari təhsillə bağlı məhdudiyyətlər).
Bundan əlavə, libertarlar immiqrasiyaya qoyulan məhdudiyyətlərə, mediaya hökumət nəzarətinə, tibbə və şəhərsalma qaydalarına qarşı çıxırlar. Onların proqram tezislərinin bütün siyahısından ən çox tanınanı elmə məlum olan əksər və ya tamamilə bütün dərmanların qanuniləşdirilməsidir (bu məsələdə libertarların fikirləri fərqli ola bilər). Bu, təbii ki, həm cəmiyyət, həm də bu fəlsəfənin əleyhdarları tərəfindən son dərəcə qeyri-müəyyən şəkildə qəbul edilir.
İqtisadiyyat məsələsinə xüsusi yanaşma
Libertar ideyalar müəyyən dərəcədə Avstriyanın iqtisadi nəzəriyyə məktəbi ilə qarışdırılır. O, hökumətin iqtisadiyyata müdaxiləsinin səmərəsizliyi və çox vaxt dağıdıcı nəticələrlə bağlı öz qənaətlərini vurğulayır. Libertarizm də ilk növbədə öz iştirakçıları tərəfindən idarə olunan azad bazar ideyasını dəstəkləyir.
Bu yanaşma ilə bazar münasibətlərində vurğu tədqiqatın riyazi modellərindən iştirakçıların və istehlakçıların davranışının psixoloji xüsusiyyətlərinə keçir. Eyni zamanda, müqavilələr və əməliyyatlar maksimum azadlıq və şəffaflığa malik olmalıdır, bu halda dövlət tənzimlənməsi tamamilə istisna olunur.
Bu yanaşmaya uyğun olaraq dövlət tənzimləmə mexanizmlərinin iqtisadiyyata təsirinin azaldılması, antiinhisar müddəalarının minimuma endirilməsi və bunun nəticəsində məcburi vergitutmanın aradan qaldırılmasıinsanları daha azad və firavan edəcək.
Hansı etiket onlar üçün uyğundur?
Bir sıra məsələlər və müddəalar üzrə libertarların yuxarıda göstərilən bütün mövqelərinə əsaslanaraq, onlar özləri hər hansı siyasi düşərgəyə mənsub olduqlarını qəti şəkildə inkar edirlər. Özlərini nə sağ, nə də sol qanad kimi tanımırlar. Bu həm də libertarizmin liberal və mühafizəkar düşüncələrin simbiozu kimi təsnifatını inkar edir (hətta onların ideyalarının bu iki siyasi istiqamətin ideyaları ilə oxşarlığını nəzərə alaraq).
Hər hansı bir libertarianın əsas prinsiplər toplusu onun əsas mövqeyini müəyyənləşdirir: bu hərəkatın tərəfdarları həmişə şəxsi azadlıq və məsuliyyətin tərəfində olacaq, azad bazar və fərdin üzərində dövlət nəzarətinin azaldılmasını müdafiə edəcəklər. Liberallar hər bir vətəndaşın şəxsi toxunulmazlığı azadlığını maksimum dərəcədə artırmağa çağırır, lakin iqtisadi sektorda ədalətli miqdarda dövlət nəzarətinin tərəfdarıdır. Mühafizəkarlar, öz növbəsində, daha açıq və hökumətdən azad maliyyə dünyasının tərəfdarıdırlar, lakin onların proqramlarında şəxsi azadlıqların müəyyən tənzimlənməsi var.
Libertarlar özlərini bu iki düşərgənin üstündə görürlər, həm iqtisadi, həm də fərdi azadlıqların yüksək dərəcəsi haqqında tezislərini təklif edirlər. Onlar sosialistlər, kommunistlər, faşistlər, marksistlər, dövlət xadimləri və populistlər də daxil olmaqla, “totalitar dövlət tərəfdarlarını” birbaşa rəqibləri hesab edirlər.
Liberallar, libertarlar arasındakı fərqlərvə Mühafizəkarlar
Bu üç siyasi qüvvə arasında daha da təzadlı müqayisə aparaq, təkcə Libertar Partiyasının deyil, həm də mühafizəkarların və liberalların bütün aşkar fərqlərini və xüsusiyyətlərini göstərək:
| Liberal | Libertar | Mühafizəkar | |
| İqtisadi məsələlər | |||
| Hökumət beynəlxalq ticarətə rüsumlar, kvotalar və embarqolar tətbiq etməlidirmi? | Bəli, gömrük rüsumları ölkədə iş yerlərini saxlayır və embarqolar avtoritar ölkələrdə maraqlarımızı pozan sağçı diktatorlarla mübarizə aparmağa kömək edəcək. | Xeyr, bu cür ticarət maneələri vətəndaşların və əcnəbilərin azad ticarət hüququnu pozur, eyni zamanda ümumi əmək məhsuldarlığını azaldır. | Bəli, ticarət maneələri strateji əhəmiyyətli sənaye sahələrinin rəqabət qabiliyyətini qorumağa və saxlamağa kömək edir və embarqolar xaricdə dövlətimizin maraqlarını pozan solçu diktatorlarla mübarizədə etibarlı vasitədir. |
| Minimum əmək haqqı qanuni səviyyədə müəyyən edilməlidir? | Bəli, hər kəsin qənaətbəxş əmək haqqı hüququ naminə, əks halda bir çox işəgötürən yalnız yaşayış minimumunu ödəyəcək. | Xeyr, çünki bu, işçi və işəgötürənin qarşılıqlı mülahizə əsasında müqavilə bağlamaq hüququnun pozulmasıdır. | Xeyr, işəgötürənlər bazarda rəqabətli aşağı qiymətlərə riayət etməklə yalnız ən yaxşı işçiləri işə götürə bilməlidirlər. |
| Vergi tutmaq yeganə yoldurdövlət funksiyalarını ödəyirsiniz? | Bəli, çünki çoxları yoxsullar üçün rifah, təhsil, ətraf mühitin mühafizəsi və bir çox digər ictimai xidmətlər üçün pul ödəməyə razı olmayacaq. | Xeyr, çünki vergitutma oğurluğun hüquqi ekvivalentidir və bir çoxu özəl və xeyriyyə təşkilatları tərəfindən həyata keçirilə bilən ictimai xidmətlər üçün könüllü ödənişlə əvəz edilməlidir. | Bəli, çünki hamı könüllü olaraq milli müdafiə, hüquq-mühafizə orqanları, strateji milli sənayelər və bir çox digər mühüm dövlət xidmətləri üçün ödəniş etməyəcək. |
| Hökumət çətin iqtisadi dövrlərdə yerli biznesə kömək etməlidirmi? | Bəli, çətin vaxtda iş yerlərini saxlamağa kömək edəcək, lakin dövlət hesabına artıq mənfəət əldə etməmək üçün korporasiyalar belə yardımdan kənarlaşdırılmalıdır. | Xeyr, bəzi müəssisələrə dövlət yardımı yalnız digər müəssisələri və vergi ödəyicilərini soymaqla mümkündür. | Bəli, hökumət bizneslərin ayaqda qalmasına kömək etməli və bununla da azad sahibkarlığı təşviq etməlidir. |
| Hökumət büdcə kəsiri ilə necə məşğul olmalıdır? | Sosial xərcləri az altmadan varlı vətəndaşlar üçün vergiləri artırın. | İqtisadi artımı stimullaşdırmaq üçün bütün dövlət xərclərini və vergiləri mümkün qədər azaldın. Hökumət yalnız milli müdafiə və konstitusiya hüquqlarının təmin edilməsi məsələləri ilə məhdudlaşırvətəndaşlar. Xərclərə qənaət etməklə borcları ödəyin. | Büdcə və müdafiə xərclərini kəsmədən dövlət xərclərini dəstəkləmək üçün əlavə vəsait borc alın. Uzun müddətli iqtisadi artım milli borcun qaytarılması üçün. |
| Strateji İstiqamətlər | |||
| Hökumət nüvə enerjisini necə tənzimləməlidir? | Yüksək ekoloji risklər, habelə nüvə tullantılarının utilizasiyası ilə bağlı həll olunmayan problemlər səbəbindən AES-lərin tikintisi dayandırılmalı, mövcud olanlar isə bağlanmalıdır. | Bu nişin cari və potensial öhdəliklər üçün tam məsuliyyət daşıyan rəqabətqabiliyyətli özəl şirkətlər tərəfindən tutulması üçün dövlət nüvə enerjisi sektorunu tərk etməlidir. | Dövlət nüvə sənayesinin təşviqinə diqqət yetirməlidir, çünki bu, ucuz enerji mənbəyidir. Eyni zamanda, digər enerji mənbələri ilə müqayisədə ətraf mühitin minimal çirklənməsini təmin etməklə onun inkişafı təşviq edilməlidir. |
| Hökumət lazım gəldikdə başqa ölkələrin daxili işlərinə qarışmaq üçün qoşun göndərməlidirmi? | Bəli, bu tədbirlər insan hüquqlarının qorunmasına, imkansız əcnəbilərə kömək etməyə və sağçı diktatorları devirməyə kömək etdikcə. | Xeyr, aqressiv hücuma cavab istisna olmaqla, heç bir hökumətin digər ölkələrin daxili işlərinə qarışmaq səlahiyyəti yoxdur. | Bəli, əgər bu, terrorizmlə mübarizəyə, solçu diktatorların devrilməsinə və ya maraqların qorunmasına töhfə verirsəxaricdəki dövlətimiz. |
| Hərbi xidmət olmalıdırmı? | Bəli, ancaq müharibə zamanı. | Xeyr, çünki universal hərbi xidmət formal köləlikdir və qullar azadlığın yaxşı müdafiəçisi ola bilməz. | Bəli, istənilən vaxt potensial düşmənə sarsıdıcı cavab verə bilmək üçün ölkə hər zaman hərbi sahədə təlim keçmiş insan resurslarına malik olmalıdır. |
| Dövlət mediaya sahib olmalı və ona nəzarət etməlidir? | Bəli, ölkənin ictimai yayım sisteminə ehtiyacı var və hökumət uşaqları hədəf alan media reklamlarına nəzarət etməlidir. | Media sahibləri hökumətin müdaxiləsi olmadan nəşrlərinin məzmununa görə məsuliyyət daşımalıdırlar və istehlakçılar evlərində nəyə icazə verildiyinə qərar verəcəklər. | Mətbuat və ya televiziya dövlətə məxsus olmamalıdır, lakin hər hansı yayım sistemi qanunla qadağan olunmuş materialların dərcinə görə sərt şəkildə cəzalandırılmalıdır. |
| Sosial aspektlər | |||
| Sosial sığortanın iflasını necə həll etmək olar? | Əmək haqqı vergilərinin artırılması yaşlı insanları layiqli istirahət və dövlət sosial təminat proqramı ilə təmin edəcək. | Biz sosial təminat sistemini qeyri-mümkün hesab edirik, buna görə də onu ləğv etmək lazımdır, yaşlı işçilər və pensiyaçılar mövcud sosial sistemdə birdəfəlik böyük vəsait ödəməsi və ya illik ödənişlər arasında seçim etmək hüququna malikdirlər. gələcək pensiyalar əvəzinə təminat. | Pensiyaların azaldılması və pensiyanın artırılmasıyaş. Məcburi tədbirlərə əlavə olaraq, hökumət tərəfindən idarə olunan könüllü yığım pensiya hesablarının tətbiqi. Zəruri hallarda sistemi ayaqda saxlamaq üçün borc götürün. |
| Uşaqların məktəbə getməsi qanunla tələb olunurmu? | Bəli, çünki valideynlərin övladına düzgün təhsil verə biləcəyinə tam etibar etmək mümkün deyil. | Xeyr, icbari məktəbə davamiyyət qanunu valideynlərin və uşaqların övladının təhsili ilə bağlı sərbəst qərar vermək hüququnun pozulmasıdır. | Bəli, hər mənada sağlam millət olmaq üçün hər yerdə uşaqlar üçün keyfiyyətli təhsil vacibdir. Eyni zamanda, bütün valideynlər övladına oxşar təhsil səviyyəsini verə bilməyəcək. |
| Valideynlərə uşaqlarını evdə öyrətməyə icazə verilməlidirmi? | Bəlkə də, amma dövlət hələ də valideynlərin övladına fanatik, qeyri-qanuni və ya anti-elmi fikirlər öyrətməməsinə nəzarət etməlidir. | Bəli, hökumətin təhsildə aparıcı rolu olmamalıdır. Uşaqlarını evdə öyrətməyi seçən valideynlər üçün nə tənzimləmə, nə də cəza olmamalıdır. | Bəli, hətta nəzərə alsaq ki, bəzi valideynlər övladlarına evdə təhsil verərkən, onlara təlim-tərbiyə prosesinin lazımi səviyyədə keçirilməsini təmin edə bilməyəcəklər. Dövlət məktəbləri də mükəmməl işləmir, lakin məktəblərə dövlət nəzarətinin təkmilləşdirilməsi, standartlaşdırılmış testlərlə birlikdə, daha çox valideynləri uşaqları ilə cəlb etməklə bu problemi həll etməyə kömək edəcək.xalq təhsil sisteminə. |
| Vətəndaşların odlu silah saxlamasını qanun məhdudlaşdırmalıdır? | Bəli, silahlar insanları öldürür və sərbəst istifadə edildikdə dəhşətli nəticələrə və cinayətlərə səbəb olur. Bütün lisenziyalaşdırma, saxlama və istifadə prosesləri çox ciddi şəkildə tənzimlənməlidir. Bu tədbirlər kömək etməsə, silaha sahib olmaq hüququ yalnız hüquq-mühafizə orqanlarında və hərbçilərdə qalmalıdır. | Xeyr, başqalarının hüquqlarını pozmadan odlu silaha sahib olmaq hər bir insanın öz seçim hüququdur. Yalnız cinayət məqsədləri üçün istifadə cəzalandırılmalıdır. | Xeyr, ümumiyyətlə, burada qanun pozuntuları yolverilməzdir. Silahlara sahib olmaq istəyənlərin bütün kütləsi arasında sərt, tənqidi seçim, habelə odlu silahlara bəzi məhdudiyyətlər, onların lisenziyalaşdırılması, saxlanması və istifadəsi qaydalarına icazə verilir. Lakin ümumilikdə vətəndaşın hər zaman özünü və yaxınlarını silahla qorumaq hüququ var, lakin onun qanunsuz istifadəsinə görə mütləq cəza olmalıdır. |
| Dövlət əhalinin cinsi həyatını, o cümlədən fahişəliyi tənzimləməlidirmi? | Ümumiyyətlə yox, amma əhalinin sağlamlığını qorumaq və həmçinin qadınları istismardan qorumaq üçün fahişəliyin leqallaşdırılması tənzimlənməlidir. | Xeyr, çünki böyüklər arasında razılaşdırılmış cinsi əlaqə heç kimin hüquqlarını pozmur. | Bəli, zina, əxlaqsızlıq, fahişəlik, homoseksuallıq ənənəvi ailə və dini dəyərləri qorumaq üçün qadağan edilməlidir.qiymətli əşyalar. |
| Hökumət abortla bağlı hansı siyasətə malik olmalıdır? | Qadının abort etmək hüququ var və əgər onun pulunu ödəyə bilmirsə, o zaman bu, vergi ödəyiciləri hesabına edilməlidir. | Hökumət heç kimi başqasının abortunu maliyyələşdirməyə məcbur etməməlidir. Azadlıq düşərgəsi bu məsələdə fikir ayrılığına malikdir, bəziləri bunu hər qadının hüququ hesab edir, bəziləri isə bunu doğmamış uşağın yaşamaq hüququnun pozulması kimi qiymətləndirir. | Abort, zorlama və qohumluq halları istisna olmaqla, cinayətdir və müvafiq cinayət cəzasına məruz qalmalıdır. |
| Marixuana, heroin, kokain kimi narkotiklərin qanuniləşdirilməsi məqbuldurmu? | Yalnız yumşaq narkotiklər (məsələn, marixuana) qanuniləşdirilə bilər, lakin onların istehsalı və satışı dövlət tərəfindən tənzimlənməli və vergiyə cəlb edilməlidir. | Bəli, narkotik vasitələrdən dinc istifadə başqalarının hüquqlarını pozmur və hər bir insanın öz bədəninə nəzarət etmək hüququnu həyata keçirir. | Xeyr, tamamilə həmişə özlərində daşıdıqları narkotiklərin fəlakətli nəticələrinə görə, heç bir halda qanuniləşdirilə bilməzlər. Narkotiklərlə mübarizə daha sərt qanunlarla daha sərt olmalıdır. |
| Dövlət immiqrasiya məhdudiyyətlərindən əl çəkməlidir? | Siyasi səbəblərə görə təzyiqlərə məruz qalan insanlara hökumət səviyyəsində yardım göstərsək də, onların sayı əhəmiyyətli dərəcədə məhdudlaşdırılmalıdır,həmyerlilərin işini əlindən almasınlar. | Bəli, doğulduğu yerdən asılı olmayaraq bütün şəxslər səyahət etmək üçün eyni hüquqlara malikdirlər. | Xeyr, miqrantlar həm gəldikləri ölkəyə, həm də bu ölkənin əhalisinə xeyir verməlidirlər. Fərz edək ki, ölkədə tələb olunan ixtisaslar üzrə yüksək səviyyəli xarici mütəxəssislərin məhdud qəbulu olsun, nəinki ucuz, savadsız işçi qüvvəsi təlaşı yox, insanların iş yerlərini əlindən alıb, cinayət və xəstəliklərin artmasına səbəb olsun. |
Beləliklə, biz libertarların siyasətinin bütün mahiyyətini və əsas müddəalarını, eləcə də müəyyən mövqelərdə oxşar liberal və mühafizəkar baxışlarla oxşar və fərqli cəhətlərini görürük. Ümumiyyətlə, təbii ki, libertarizmin hər iki düşərgədən bəzi ideyaları mənimsədiyini iddia etmək olar. Bununla belə, yuxarıdakı məsələlərdə digərlərindən fərqli olan xüsusi mövqeyi ilə “liberalizm və mühafizəkar cərəyanın tipik qarışığı” etiketinə açıq şəkildə uyğun gəlmir.
Həmçinin nəzərə alın ki, yuxarıda qeyd olunan hərəkatların hər birinin müxtəlif ölkələrdəki partiyalarının proqramındakı bəzi tezislər və müddəalar bir qədər fərqli ola bilər.
ABŞ Libertar Partiyası: yaranma tarixi və siyasi fəaliyyət
Riçard Niksonun 1971-ci il avqustun 15-də qiymətlərin və əmək haqqı səviyyəsinin dondurulmasına, habelə “qızıl standartından” imtinaya əsaslanan “yeni iqtisadi siyasətin” başlanğıc nöqtəsini elan etməsi, televiziyada və tətillərdə şiddətli müzakirələrə təkan verdinarazı.
Həmin vaxt ABŞ Libertar Partiyası yaradıldı. Onun tərkibi və tərəfdarlarının sayı çox olmasa da, bu hadisə amerikalıların diqqətindən yayınmadı.
Bu yeni siyasi qüvvənin başlanğıcı David Nolan tərəfindən həmin il dekabrın 11-də bir qrup tərəfdaşı ilə birlikdə qoyulmuşdur. Hökumətin bu cür hərəkətlərinin Amerika dövlətçiliyinin qurucularının əsas göstərişlərinə heç bir şəkildə uyğun gəlmədiyinə qəti şəkildə əmin olaraq, onlar demokratların və respublikaçıların təklif etdiyindən əsaslı şəkildə fərqli olan yeni partiya proqramı hazırladılar.
Siyasətlərinin bütün əsas müddəalarını libertar ideyalar əsasında quraraq, onlar aşağıdakı əsas tezisləri təklif edirlər: dövlət müdaxiləsindən azad bazar iqtisadiyyatı, beynəlxalq ticarətdə maneələrin və məhdudiyyətlərin olmaması, eləcə də ABŞ -başqa ölkələrin daxili işlərinə qarışma, vətəndaşların şəxsi hüquq və azadlıqlarının genişləndirilməsi.
İqtisadi aspektlərlə bağlı proqramlarında bəzi oxşarlıqlar Respublikaçılar Partiyasının siyasətində də müşahidə olunur.
Rus yanaşması: daxili libertar mövqelər
2008-ci ildə Rusiya Libertar Partiyası yaradıldı, onun proqramı da bu fəlsəfənin ideyaları əsasında eyni şəkildə işlənib hazırlanıb.
Əsas prinsip bu şəxsin qadağasına zidd olaraq, başqa şəxsə və ya onun əmlakına qarşı aqressiv zorakılığın tam qadağan edilməsidir. Onların siyasi mövqeyi məhz bu mövqe üzərində qurulur:
- Özünümüdafiə hüququ (odlu silahların qanuniləşdirilməsi).
- Fikir, din, birləşmə və s. azadlığı
- Presesiya.
- Şəxsi mülkiyyətə tam toxunulmazlıq.
- Əqli mülkiyyət hüquqları anlayışından imtina.
- Hökumətin şəxsi və ictimai həyata təsirini minimuma endirmək.
Hüquq-mühafizə orqanlarının mərkəzsizləşdirilməsi, ordu xidmətinin müqavilə əsasları və vergilərin azaldılması hələ də Rusiya Libertar Partiyasının təmsil etdiyi proqramın ayrılmaz hissəsidir.
Təşkilat lideri Rusiya Federasiyasının Konstitusiyasını vətəndaş azadlıqları baxımından son dərəcə ziddiyyətli hesab edərək və bir çox cəhətdən onları məhdudlaşdıran konstitusiya və məhkəmə islahatlarını siyasi prioritetlər sırasına qoyur.
Lakin proqramın bütövlükdə bu fəlsəfənin ideyalarına əsaslanan ümumi müddəalarına əlavə olaraq, partiyanın tibbdə islahatlarla bağlı konkret planları var. Onların fikrincə, bu sahədə təminat son dərəcə qıt və səmərəsizdir ki, bu da vətəndaşlara göstərilən müalicə-diaqnostika xidmətlərinin keyfiyyətinə son dərəcə mənfi təsir göstərir. Vətəndaşlara azad bazar çərçivəsində öz tibbi xidmət və sığorta üsullarını seçmək hüququnun verilməsi Rusiya Libertar Partiyasının ilkin olaraq təkid etdiyi məsələdir. Xeyriyyə strukturlarının maliyyələşdirilməsi, onların proqramına uyğun olaraq, mütləq azad olmalıdırvergi.
Hazırda hazırkı lider Andrey Şalnevin rəhbərlik etdiyi partiyanın xalq arasında daha geniş populyarlığı açıq-aydın yoxdur. Bununla belə, müasir təlatümlü dövrlərdə xəbərdarları üfüqdə getdikcə daha çox görünən ölkədə ümumi vəziyyətdə kəskin və dinamik dəyişikliklərlə libertarların mövqeləri daxili siyasi arenada nəzərəçarpacaq dərəcədə çəki qazana bilər.
Ukrayna Libertar Partiyası proqramını necə tərtib etdi
MDB ölkələrində libertar ideyalar bütövlükdə tamamilə fərqli vaxtlarda və vaxtlarda yayılıb. Bu fəlsəfənin ideyalarının Ukrayna siyasi platformasında daha bir əksi sahibkar və xalq deputatı Gennadi Balaşovun təsis etdiyi 5.10 assosiasiyası oldu. Ukrayna Libertar Partiyası vergi yığımı sistemində köklü islahatlara üstünlük verir, bunun mahiyyəti partiyanın adını əvvəlcədən müəyyən edirdi: 5% satış vergisinin və 10% sosial verginin tətbiqi.
Onların proqramında əsas diqqət iqtisadi dəyişikliklərə yönəlib. Onlar bu sahədə dövlət nəzarətinin tədricən azaldılması klassik libertar prinsipindən ibarətdir. Partiya həmçinin hərbi xidmət üçün müqavilə əsasının tətbiqini, valyutaların dövriyyəsinə qoyulan məhdudiyyətlərin tamamilə aradan qaldırılmasını və silah saxlama azadlığının təmin edilməsini təklif edir. Prezidentlik uğrunda yarış yalnız Libertar Partiyasının sıravi namizədi deyil, həm də onun yaradıcısı Gennadi Balaşovdur.
Lakin 5.10, hər hansı bir libertar partiya kimi, bəzi ümumi tənqidləri bölüşürbu cür fikirləri kvazi-anarxik və yersiz kimi xarakterizə edən opponentlər. Balaşovun kapitalının böyüklüyünə baxmayaraq, o, Ukraynanın siyasi həyatına heç bir real təsir göstərmirdi.
