İnhisarçılıq İqtisadiyyatda monopoliya: nəticələr, mübarizə üsulları və tarix

2024 Müəllif: Henry Conors | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2024-02-12 03:50

İnhisar yalnız bir əsas mal istehsalçısı və ya xidmət təminatçısı olduqda bazar vəziyyətidir. O, öz sahəsində istehsala demək olar ki, tam nəzarət edir və qiymətlərə birbaşa təsir edə bilir. Monopolist dominant mövqeyini saxlamağa və maksimum mənfəət əldə etməyə çalışır. Bu məqsədlə o, rəqibləri bazardan kənarda saxlayır və öz şərtlərini seçimsiz istehlakçının üzərinə qoyur.

Saf inhisarın əlamətləri

Aşağıdakı şərtlər baş verdikdə hər hansı məhsul (xidmət) və ya sənaye bazarının tam inhisarından danışmaq olar:

istehsalın və satışın əhəmiyyətli hissəsini təşkil edən əsas oyunçu (şirkət, təşkilat, istehsalçılar birliyi) var;
tədarük həcmini dəyişdirərək malın qiymətinə nəzarət etmək imkanına malikdir;
bazarda istehlakçıların inhisarçının istehsal etdiklərini əvəz edə biləcəyi heç bir mal və ya xidmət yoxdur;
inhisarçı ilə rəqabət apara biləcək yeni şirkətlər sənayedə görünmür.

Beləliklə, inhisar ölkədə tam hökmranlıqdırayrı bir ərazidə və ya istehlakçılara öz oyun qaydalarını tətbiq edən böyük bir təşkilatın müəyyən bir məhsulu üçün bazarda. Bu gün nadir istisnalarla belə “ideal” inhisarlar yalnız mücərrəd şəkildə mövcuddur. Axı, praktiki olaraq əvəzolunmaz mal yoxdur və daxili bazarda kifayət qədər təklif idxal hesabına kompensasiya olunur. Buna görə də, müasir şəraitdə bazarda payı istehsal həcminin əhəmiyyətli hissəsini təşkil edən bir və ya bir neçə iri oyunçunun hökmranlıq etdiyi zaman inhisardan danışılır.

İnzibati monopoliya

Rusiyada monopoliyaların yaranması dövlətin hərəkətləri ilə sıx bağlıdır. İlk iri şirkətlər birlikləri ölkənin metallurgiya, maşınqayırma, nəqliyyat və s. kimi sahələrdə tələbatını ödəmək üçün 19-cu əsrin sonlarında yarandı. İnhisarların yaradılması və fəaliyyətinin dövlət tərəfindən idarə olunması hadisəsi. inzibati (dövlət) monopoliya adlanır.

Eyni zamanda ölkə hökuməti iki istiqamətdə fəaliyyət göstərir. Birincisi, o, bəzi istehsalçılara hansısa fəaliyyətlə məşğul olmaq üçün müstəsna hüquqlar verir ki, bu da sonradan inhisara çevrilir. İkincisi, hökumət dövlət şirkətləri üçün aydın struktur qurur. Dövlət strukturlarına - nazirliklərə və idarələrə hesabat verən müəssisələrin birlikləri yaradılır. Belə bir sistemin bariz nümunəsi SSRİ idi, burada inzibati inhisar güc strukturlarının üstünlüyündə və dövlət vəsaitlərinə sahiblikdə ifadə olunurdu.istehsal.

Təbii inhisarlar

Bir çox istehsalçıların meydana çıxmasının qeyri-mümkün olduğu ərazilərdə təbii inhisar mövcuddur. Bu fenomen şirkətin unikal resursa - xammal, avadanlıq, müəllif hüququna sahib olması nəticəsində yaranır. Bu cür inhisar rəqabətin nəzəri cəhətdən mümkün olduğu, lakin çox arzuolunmaz olduğu sənaye sahələrində də baş verir, çünki o olmadıqda tələb daha səmərəli şəkildə ödənilə bilər. Təbii inhisarlara misal olaraq dəmir yolu və enerji pərakəndə satış şirkətləri, həmçinin mərkəzi su təchizatını təşkil edən xidmətlər daxildir.

İqtisadi monopoliyalar

Lakin əksər hallarda inhisarlar iqtisadi inkişafın obyektiv qanunauyğunluqları nəticəsində meydana çıxır. Bu cür iqtisadi inhisarçılığı bazarda hökmranlığın ən “dürüst” yolu adlandırmaq olar. Buna iki yolla nail olunur: kapitalın təmərküzləşməsi və ya onun mərkəzləşdirilməsi. Birinci halda, şirkət mənfəətinin bir hissəsini öz miqyasını artırmağa yönəldir, tədricən böyüyür və rəqabətdə qalib gəlir. İkinci yol biznesi birləşdirmək və ya daha zəif rəqibləri ələ keçirməkdir. Tipik olaraq, iqtisadi inhisarlar öz inkişaflarında bu üsulların hər ikisindən istifadə edirlər.

İnhisarçılığın mənfi cəhətləri

Monopoliyaların tənqidçiləri onların sənaye iqtisadiyyatına mənfi təsirini qeyd edirlər ki, bu da rəqabətin olmaması ilə bağlıdır. Bu şərtlərdə inhisarçı qiymətə təsir göstərə və maksimum mənfəəti təmin edə bilər. Başqa sözlə desək, monopoliya rəqabətli bazarın əksidir. İnhisarlaşmış sənayedə aşağıdakı mənfi hallar müşahidə olunur:

məhsulun keyfiyyəti yaxşılaşmır, çünki inhisarçının bu istiqamətdə işləməyə həvəsi yoxdur;
şirkətin mənfəətinin artırılması xərcləri az altmaqla deyil, qiymətləri manipulyasiya etməklə əldə edilir;
yeni texnologiyaların tətbiqi və elmi tədqiqatların stimullaşdırılması ehtiyacı da yoxdur;
bazarda iş yerləri yarada biləcək yeni şirkətlər görünmür;
istehsal gücü və əməyin istifadəsində səmərəlilik tədricən azalır.

Niyə monopoliya həmişə pis bir şey deyil?

Lakin bazar inhisarının bəzi müsbət cəhətləri də var ki, onları da inkar etmək olmaz. Monopoliya tərəfdarları istehsalın təmərküzləşməsinin xərclərə qənaət etmək üçün daha geniş imkanlar yaratdığını qeyd edirlər. Bu, bəzi dəstək xidmətlərinin - maliyyə, təchizat, marketinq və digərlərinin mərkəzləşdirilməsi ilə əldə edilir. Bundan əlavə, yalnız böyük şirkətlər yeni layihələrə sərmayə qoya və tədqiqatları maliyyələşdirə, bununla da elmi və texnoloji tərəqqiyə töhfə verə bilər.

Tarixi nümunələr

İnhisarçılıq qədim dövrlərə gedib çıxır, lakin bu proses ən fəal şəkildə 19-cu əsrdə inkişaf etmişdir. İkinci yarısında inhisarçılıq iqtisadiyyata əhəmiyyətli təsir göstərməyə başladı və demək olar ki, rəqabət üçün təhlükəyə çevrildi. Əsrin əvvəlində inkişaf etmiş bazarlar, xüsusənAmerikalı, birləşmə və satınalma dalğası ilə örtülmüşdür. Bu dövrdə General Motors və Standard Oil kimi iri monopoliyalar meydana çıxdı. Sonrakı bir neçə onillikdə inhisarçılığın növbəti dalğası baş verdi. 1929-cu ilə qədər, yəni Böyük Depressiyanın başlanğıcında ABŞ-da iqtisadiyyatın əsas sahələri inhisarda idi. Mütəxəssislər ölkənin inkişaf etmiş iqtisadiyyatının niyə böhrana düşməsi ilə bağlı hələ də konsensusa gəlməsələr də, bunda inhisarlaşmanın mühüm rol oynadığı göz qabağındadır.

İnhisarçılığın nəticələri

Beləliklə, tarixin dərsləri deyir ki, iqtisadiyyatda inhisarçılıq tərəqqini ləngidir. Monopoliya müdafiəçilərinin danışdıqları istehsalın genişləndirilməsinin üstünlükləri həlledici deyil. Zəif rəqabət səbəbindən böyük şirkətlər və ya onların birlikləri mövcud olduqları ərazidə bütün gücü onların əlində cəmləşdirir. Zaman keçdikcə bu, inhisarın idarə edilməsinin və resurslardan istifadənin səmərəsiz olmasına gətirib çıxarır. Siyasi inhisar çox vaxt iqtisadi inhisara əlavə olunur ki, bu da korrupsiyanın inkişafına kömək edir və bazar iqtisadiyyatının əsaslarını hər cür məhv edir.

Nəzarət tədbirləri

İqtisadi inkişaf baxımından dövlətin qarşısında duran ən mühüm vəzifələrdən biri inhisarçılığın tənzimlənməsidir. O, həm antiinhisar qanunvericiliyi mexanizmi vasitəsilə şirkətlərə birbaşa təsir etməklə, həm də sağlam rəqabətin inkişafına şərait yaratmaqla həyata keçirilir. Dövlət kapitalın konsentrasiyasına nəzarət edir - udma və birləşmə proseslərinə nəzarət edirşirkətlər, həmçinin artıq formalaşmış inhisarlara nəzarəti həyata keçirir. Bundan əlavə, kiçik və orta şirkətlərin hüquqlarını qorumaq üçün qanunlar hazırlanır, həmçinin maliyyə dəstəyi tədbirləri - vergi güzəştləri, sərfəli kreditlər və s.

Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, iqtisadi inhisarların yaradılması təbii prosesdir, çünki ən uğurlu şirkət tədricən böyüyür və bazarı fəth edir. Qabaqcıl iqtisadiyyatlarda oliqopoliya üstünlük təşkil edir - bazar həcminin böyük bir hissəsinin məhdud sayda istehsalçılara məxsus olduğu istehsal növü. Dövlətin antiinhisar siyasəti başqa şeylərlə yanaşı, oliqopoliyanı qorumaqla həyata keçirilir. Bu seçim inhisardan daha məqbul sayılır, çünki o, müəyyən "rəqabət - inhisar" balansını təmin edir.

Müasir iqtisad elmində inhisarçılıq mənfi amil hesab edilir və dövlətlərin hökumətləri bu prosesi nəzarətdə saxlayır. Müxtəlif ölkələrin antiinhisar siyasəti bir qədər fərqlidir, çünki hər bir milli iqtisadiyyatın özünəməxsus xüsusiyyətləri vardır. Bununla belə, istənilən halda, antiinhisar tədbirləri bazarda münasib qiymətə və kifayət qədər geniş çeşiddə yüksək keyfiyyətli məhsul təqdim edə bilən istehsalçıların olmasını təmin etməyə yönəldilməlidir.