Glasnost siyasəti dünya sosializminin süqutunun səbəbidir

Glasnost siyasəti dünya sosializminin süqutunun səbəbidir
Glasnost siyasəti dünya sosializminin süqutunun səbəbidir

Video: Glasnost siyasəti dünya sosializminin süqutunun səbəbidir

Video: Glasnost siyasəti dünya sosializminin süqutunun səbəbidir
Video: SOVYETLER BİRLİĞİ NEDEN DAĞILDI: GLASNOST VE PERESTROYKA | MESELE 2024, Bilər
Anonim

SSRİ-də səksəninci illərin birinci yarısında tez-tez partiya rəhbərləri dəyişirdi: Brejnev, Andropov, sonra Çernenko. Baş katiblərin vəzifədən getməsinin səbəbi ölüm idi, ölüm səbəbləri də öz növbəsində əsaslı idi - qocalıq və onunla bağlı çoxsaylı xəstəliklər. Beləliklə, 1985-ci ildə Mərkəzi Komitənin plenumunda Sov. İKP MK-nın yeni Baş katibi Mixail Sergeyeviç Qorbaçov seçildi. O vaxtkı rəhbərliyin standartlarına görə, o, qətiyyən gənc idi, görüşə doqquz gün qalmış 54 yaşına təzəcə qədəm qoydu.

Təbliğat siyasəti
Təbliğat siyasəti

Partiyanın, deməli, ölkənin yeni lideri başa düşürdü ki, dünya sosialist sisteminin, xüsusən də Sovet İttifaqının böyük problemləri var. İqtisadiyyat səmərəsizdir, insanlar çoxlu spirtli içki qəbul edirlər və ümumiyyətlə, hər şey bir növ səhvdir … Və hərəkətə başladı.

Bir aydan sonra SSRİ vətəndaşları öyrəndilər ki, sürətlənmə təkcə gücdən qaynaqlanan bir şey deyil, həm də bu iş üsuludur.

Tezliklə alkoqol əleyhinə kampaniya başladı, nəticədə onlar az içdilər, şərab sənayesi və üzümçülükəziyyət çəkdi. Sonra qlasnost siyasəti gəldi. İlk şeylər.

Beləliklə, sürətlənmə, qlasnost və demokratikləşmə 1957-ci ildə "peyk" sözü kimi Qərb liderlərinin öz doğma dillərinə tərcümə edilmədən təsirli vurğu ilə dediyi "perestroyka" sözündə ümumiləşdirilmişdir.

Qorbaçovun qlasnost siyasəti
Qorbaçovun qlasnost siyasəti

Belə sürətli dönüşlər köhnəlmiş sosialist sisteminə dağıdıcı təsir göstərməyə bilməzdi, lakin son nəticədə onun tam dağılmasına səbəb olan Qorbaçovun qlasnost siyasəti oldu.

Əlbəttə, onlar ölkəni məhv etmək üçün başqa bir hissə termini icad etmədilər. MK-dan islahatçıların ilkin planı fərqli idi, sadəcə olaraq, tarixə toxunmaq, ayrı-ayrı çatışmazlıqları aşkar etmək, lakin fundamental əsasları toxunulmaz qoymaq, “Stalin pisdir, Lenin yaxşıdır” prinsipi ilə hərəkət etmək lazım idi. Məsələn, Stalinin dövründə Buxarini vurdularsa, bu, sonuncunun çox ağıllı olduğuna görə idi. Və sübut kimi Leninin Mavi dəftərindən bir sitat. Yejov saymır, o, işdədir.

Amma belə qlasnost siyasəti belə Mərkəzi Komitənin bəzi üzvlərini və hətta sadə vətəndaşları qıcıqlandırdı və Nina Andreevanın "Pravda"dakı məşhur məqaləsi onların manifestinə çevrildi.

Təbliğat Siyasəti Nailiyyətləri və Xərcləri
Təbliğat Siyasəti Nailiyyətləri və Xərcləri

İnformasiya axınını nəzarət altına almağa çalışan Sov. İKP liderlərindən biri İ. Polozkov hətta razılaşdı ki, qlasnost siyasəti əlbəttə ki, yaxşıdır, lakin buna yalnız kommunistlərin haqqı var.

Gücünün zəifliyini hiss edən bir çox lidermüxalif cərəyanlar, əksər hallarda millətçilər öz xəttini əyərək məhv və ölüm səpməyə başladılar. Bu, Dağlıq Qarabağda, Tbilisidə və digər qaynar nöqtələrdə baş verib. Asayişi zorla bərpa etmək cəhdləri daha pis nəticələrə gətirib çıxardı. Nəhayət, əhalinin əksəriyyəti başa düşdü ki, “insan siması olan sosializm” ola bilməz. Üzü dəyişmir. Bu, 1991-ci ildə dövlət çevrilişi cəhdinin uğursuzluğunu və Yeltsinin qələbəsini izah edir.

Bununla kommunist dövrü və onunla bərabər qlasnost siyasəti də başa çatdı. Onun nailiyyətləri və xərcləri indi təhlil edilə bilər. Birincisi, 80-ci illərin sonlarında qısa müddətə də olsa, birdən-birə yaranmış mətbu sözə əhalinin marağı ilə əlaqələndirmək olar. İkincisinə - ölkənin iyirmi il ərzində batdığı ağlasığmaz xaos və bunun nəticələrini hamımızın uzun müddət hiss edəcəyimiz…

Tövsiyə: