Okun qanunu tez-tez iqtisadi vəziyyəti təhlil etmək üçün istifadə olunur. Alimin əldə etdiyi əmsal işsizlik səviyyəsi ilə artım templəri arasındakı əlaqəni xarakterizə edir. 1962-ci ildə adının verildiyi alim tərəfindən empirik məlumatlar əsasında kəşf edilmişdir. Statistika göstərir ki, işsizliyin 1% artması faktiki ÜDM-in potensial ÜDM-dən 2% azalmasına səbəb olur. Lakin bu nisbət sabit deyil. Dövlətə və müddətə görə dəyişə bilər. İşsizlik nisbətindəki rüblük dəyişikliklərlə real ÜDM arasındakı əlaqə Okun qanunudur. Formula, qeyd etmək lazımdır, hələ də tənqid olunur. Onun bazar şərtlərini izah etmək üçün faydalı olması da şübhə altındadır.
Ouken Qanunu
əmsal və onun arxasında duran qanun statistik məlumatların, yəni empirik müşahidələrin işlənməsi nəticəsində ortaya çıxdı. Daha sonra praktikada sınaqdan keçirilmiş orijinal nəzəriyyəyə əsaslanmamışdı. Artur Melvin Ouken ABŞ statistikasını öyrənərkən nümunəni gördü. Təxminidir. ilə bağlıdırÜmumi daxili məhsula təkcə işsizlik səviyyəsi deyil, bir çox amillər təsir göstərir. Bununla belə, Okenin tədqiqatından göründüyü kimi, makroiqtisadi göstəricilər arasındakı əlaqənin belə sadələşdirilməsi bəzən faydalıdır. Alimin əldə etdiyi əmsal istehsalın həcmi ilə işsizlik səviyyəsi arasında tərs mütənasib əlaqəni göstərir. Okun hesab edirdi ki, ÜDM-də 2% artım aşağıdakı dəyişikliklərlə bağlıdır:
- tsiklik işsizliyin 1% azalması;
- məşğulluqda 0,5% artım;
- hər işçi üçün iş saatlarının sayında 0,5% artım;
- məhsuldarlıqda 1% artım.
Beləliklə, Okun dövri işsizlik nisbətini 0,1% az altmaqla real ÜDM-in 0,2% artacağını gözləmək olar. Lakin bu nisbət müxtəlif ölkələr və dövrlər üçün dəyişir. Əlaqə həm ÜDM, həm də ÜDM üçün praktikada sınaqdan keçirilmişdir. Martin Praçovnıya görə, istehsalın 3% azalması işsizliyin 1% azalması ilə əlaqələndirilir. Lakin o hesab edir ki, bu, yalnız dolayı asılılıqdır. Praçovnın sözlərinə görə, istehsal həcminə işsizlik deyil, digər amillər, məsələn, istehsal gücündən istifadə və işlənmiş saatların sayı təsir edir. Buna görə də, onlar atılmalıdır. Praçovnı hesablayıb ki, işsizliyin 1% azalması ÜDM-in cəmi 0,7% artmasına gətirib çıxarır. Üstəlik, zaman keçdikcə asılılıq zəifləyir. 2005-ci ildə Andrew Abel və Ben Bernanke tərəfindən son statistik məlumatların təhlili aparıldı. Onların fikrincə, artım1% işsizlik istehsalın 2% azalmasına səbəb olur.
Səbəblər
Bəs niyə ÜDM-in artımı işsizlik nisbətindəki faiz dəyişikliyini üstələyir? Bunun bir neçə izahı var:
- Multiplikativ effektin hərəkəti. Nə qədər çox insan işləyirsə, mallara tələbat bir o qədər çox olur. Beləliklə, məhsul məşğulluqdan daha sürətli arta bilər.
- Qüsursuz statistika. İşsiz insanlar sadəcə olaraq iş axtarmağı dayandıra bilərlər. Əgər bu baş verərsə, o zaman onlar statistika orqanlarının "radarından" yox olurlar.
- Yenə faktiki olaraq işləyənlər daha az işə başlaya bilər. Statistikada praktiki olaraq göstərilmir. Lakin bu vəziyyət istehsal həcminə əhəmiyyətli dərəcədə təsir edir. Buna görə də, eyni sayda işçi ilə biz faktiki olaraq ümumi məhsulun müxtəlif göstəricilərini əldə edə bilərik.
- Əmək məhsuldarlığının azalması. Bunun səbəbi təkcə təşkilatın pisləşməsi deyil, həm də işçilərin həddindən artıq çox olması ola bilər.
Ouken Qanunu: Formula
Aşağıdakı konvensiyaları təqdim edin:
- Y real çıxışdır.
- Y’ potensial ümumi daxili məhsuldur.
- u real işsizlikdir.
- u’ əvvəlki göstəricinin təbii səviyyəsidir.
- c – Okun əmsalı.
Yuxarıdakı konvensiyaları nəzərə alaraq, aşağıdakı düsturu əldə edə bilərik: (Y’ – Y)/Y’=с(u – u’).
ABŞ-da 1955-ci ildən bəri son rəqəm adətən 2 və ya 3 olur, buna bənzəryuxarıdakı empirik tədqiqatlar göstərir. Bununla belə, Okun qanununun bu versiyası nadir hallarda istifadə olunur, çünki potensial işsizlik və ümumi daxili məhsul səviyyələrini qiymətləndirmək çətindir. Düsturun başqa bir versiyası var.
ÜDM artımını necə hesablamaq olar
ÜDM-in artım tempini hesablamaq üçün biz aşağıdakı simvolları təqdim edirik:
- Y faktiki buraxılış həcmidir.
- ∆u keçən illə müqayisədə faktiki işsizlik nisbətindəki dəyişiklikdir.
- C – Okun əmsalı.
- ∆Y keçən ildən faktiki istehsalda dəyişiklikdir.
- K tam məşğulluq şəraitində orta illik istehsal artımıdır.
Bu qeydlərdən istifadə edərək aşağıdakı düsturu əldə edə bilərik: ∆Y/Y=k – c∆u.
ABŞ tarixində müasir dövr üçün C əmsalı 2, K isə 3% təşkil edir. Beləliklə, tənlik alınır: ∆Y/Y=0,03 - 2∆u.
İstifadə edin
Okun nisbətinin necə hesablanacağını bilmək çox vaxt trendə kömək edir. Bununla belə, çox vaxt ortaya çıxan rəqəmlər çox dəqiq olmur. Bu, müxtəlif ölkələr və dövrlər üçün əmsalın dəyişkənliyi ilə əlaqədardır. Odur ki, iş yerlərinin yaradılması hesabına ÜDM-in artımı ilə bağlı alınan proqnozlar müəyyən dərəcədə şübhə ilə nəzərə alınmalıdır. Üstəlik, qısamüddətli meyllər daha dəqiqdir. Bu onunla bağlıdır ki, hər hansı bazar dəyişikliyi əmsala təsir edə bilər.
Təcrübədə
Fərz edək ki, işsizlik nisbəti 10% vəfaktiki ümumi daxili məhsul - 7500 milyard valyuta vahidi.
İşsizlik səviyyəsi təbii göstəriciyə (6%) uyğun gələrsə, əldə edilə biləcək ÜDM-in miqdarını tapmalıyıq. Bu problem Okun qanunundan istifadə etməklə asanlıqla həll olunur. Əmsal göstərir ki, faktiki işsizlik səviyyəsinin təbii səviyyədən 1% artıq olması ÜDM-in 2% itkisinə səbəb olur. Beləliklə, əvvəlcə 10% ilə 6% arasındakı fərqi tapmalıyıq. Beləliklə, faktiki və təbii işsizlik nisbəti arasındakı fərq 4% təşkil edir. Bundan sonra problemimizdə ÜDM-in potensial dəyərindən 8% geri qaldığını başa düşmək asandır. İndi faktiki ümumi daxili məhsulu 100% götürək. Bundan əlavə, belə bir nəticəyə gələ bilərik ki, real ÜDM-in 108% -i 75001,08=8100 milyard pul vahididir. Başa düşmək lazımdır ki, bu nümunə yalnız iqtisadiyyat kursundan bir nümunədir. Reallıqda isə vəziyyət tamamilə fərqli ola bilər. Buna görə də, Okun qanununun istifadəsi yalnız son dərəcə dəqiq ölçmələrə ehtiyac olmadığı qısamüddətli proqnozlar üçün uyğundur.
