Standart cəhd etmək üçün bir modeldir?

2024 Müəllif: Henry Conors | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2024-02-12 03:55

"Qızıl əllər", "poladdan əsəblər", "platin boz saçlar", "fikir uçuşu" - bu ifadələr obrazlıdır, nitqin ifadəliliyini artırmaq üçün istifadə olunur. Onlar heç də demək istəmirlər ki, təxəyyül əslində səmada quş kimi uçur və zinət əşyaları əzalardan və ya saçdan hazırlana bilər. Şəxsi keyfiyyətləri səciyyələndirmək üçün elmi-texniki terminlərdən istifadənin başqa nümunələri də var. Məsələn, "standart". Bu konsepsiya rol modeli deməkdir və qiymətləndirilən obyekt ona nə qədər yaxın olsa, bir o qədər yaxşıdır. Həmişə ədalətlidirmi? Gəlin bunu anlamağa çalışaq.

Konseptin prototipi kimi elmi standart

Hər hansı bir termini, hətta məcazi mənada da düzgün və uyğun istifadə etmək üçün onu düzgün başa düşmək lazımdır. "Standart" sözünün ilkin mənası müəyyən edilmiş çəkiyə, həcmə və ya həndəsi parametrə ən çox uyğun gələn müəyyən obyekt kimi müəyyən edilə bilər.

Metrik sistemin tətbiqindən əvvəl bütün dünyada müxtəlif digər ölçü vahidlərindən istifadə olunurdu (bəzi yerlərdə bu hələ də belədir). Rus arşınları, verstləri, sajenləri bizim əcdadlarımıza tanış idi; İngilislər pintlər, düymlər və yardlarla yaxşı idi; və ekzotikölkələr və çaşqınlıq hökm sürürdü. Bir ingilis qadınının uşağa "litr" sözünün mənasını izah etdiyi bir vəziyyət var. Onun sözlərinə görə, məlum oldu ki, bu kiloqramla eynidir, yalnız yaş olduqda. Beləliklə, bəşəriyyət çəkiləri və ölçüləri birləşdirməyə qərar verdi. Qərara gəldik ki, ekvatoru 40 min hissəyə bölsək, o zaman bir metr olacaq və suyun kvadrat desimetrinin çəkisi kiloqram adlanacaq. Düzdür, sonradan məlum oldu ki, on doqquzuncu əsrin əvvəllərində, əsasən, tarixi keçid baş verəndə, ölçmə texnikası kifayət qədər mükəmməl deyildi, ona görə də ilkin fərziyyələr də ideal deyildi. Ancaq bu vaxta qədər standartlar həll olundu və onlar hər şeyi olduğu kimi buraxmağa qərar verdilər. Bundan əlavə, bölmələrin hər birinin artıq öz standartı var idi. Bu vəziyyət sonrakı araşdırmaların və ölçmələrin tamamlanmasına təsir etdi.

Birləşməyə yönləndir

Hamısı doğrudur, bəs dünyanın nüfuzlu elmi müəssisələrinin müxtəlif laboratoriyalarında şüşə qabların altında saxlanılan metal çubuqların və silindrlərin insanın şəxsiyyətinin qiymətləndirilməsi ilə nə əlaqəsi var? Bəziləri deyir: “Axı, onları rəqəmlərlə ölçmək olmaz”. "Bacarsan" deyirlər. Məsələ burasındadır ki, insanlar çoxminillik sivilizasiya və mədəni təcrübə əsasında zahiri görkəmin, davranışın, hətta düşüncə tərzinin nə olduğu barədə təsəvvürlər formalaşdırıblar. Təbii ki, müxtəlif xalqların, irqlərin, sosial təbəqələrin standartları fərqlidir. Həm də zamanla dəyişirlər. Bundan əlavə, hər kəsin nəyin gözəl, ağıllı və dürüst olduğuna dair öz fikri var. Lakin ümumi xüsusiyyətlər hələ də görünür.

Referans ər

Qadınlar daha çox düşünürgələcək seçdiklərinin görünüşü cəsarətli olmalıdır. Bununla onlar geniş çiyinləri, nizamlı üz cizgilərini, bəzi (lakin orta) qəddarlığı ifadə edən və orta hündürlüyü nəzərdə tuturlar. Görünən televiziya görüntülərində yetişdirilən dünya əhalisinin gözəl yarısının nümayəndələri əmindirlər ki, kimsə cəsur görünürsə, çox güman ki, odur. Kütləvi mədəniyyətdən ilhamlanan etalon nə qədər sınmış talelər idi! Bu, kitabı üz qabığına görə mühakimə edən hər kəs üçün amansız bir dərs ola bilər. Bununla belə, uyğunluqlar da olur.

Nümunəvi həyat yoldaşı

Kişilər də seçdikləri gələcək haqqında dərin bilik əldə etmək istəyində çox da fərqlənmirlər. Çoxluğun can atdığı standartlar var və onlar ümumi düstur 90-60-90 ilə ifadə olunur (yenə də rəqəmlər bir növ standartdır). Bəzən daha mənalı daxili dünyası olan digər, daha az “formatlanmış” qadınlara münasibətdə də bu həmişə ədalətli deyil. Səbəb odur ki, ruhu birbaşa tətbiq etməklə qiymətləndirmək mümkün deyil və digər üsullar hər kəs üçün əlçatan deyil. Bu, ekvatoru ölçməkdən qat-qat çətindir.

Mədəni İstinadlar

Formatlara can atmaq müasir mədəniyyətin mövqelərini itirməsinin səbəblərindən biridir. Hər zamanın öz standartı var. Bu, Venera de Milo və ya Merilin Monro, Alain Delon və ya Elvis Presli, Maykl Cekson və ya Madonna, Britni Spirs və ya Ledi Qaqa ola bilər. Özü üçün səy göstərmək istədiyi bir modeli müəyyənləşdirir, tez-tez bir fanatdırhəyatının əsas işindəki uğurlarından daha çox bütün xarici görünüşünə diqqət çəkir. Əsl yaradıcılıq biliciləri görkəmli rəssamın öz həyatında yarada bildiyi əsərlərə daha çox maraq göstərirlər. Bənzər olmaq istəyi tez-tez istehzaya, bəzən də gülüşə səbəb olur. Axı, hər kəs öz həyatını yaşayır və standarta nə qədər yaxınlaşmağa çalışsan da, standart olmaq mümkün deyil.