Exit-poll ifadəsi bu günlərdə, xüsusən də seçkilərə təsadüf edən dövrlərdə kifayət qədər populyarlaşıb. Amma bu nə deməkdir?
Lüğətlərə müraciət edək
Çıxış ingilis dilindən tərcümədə çıxış, sorğu - səslərin hesablanması, səsvermə deməkdir. Ona görə də hər iki söz birlikdə seçki məntəqəsindən çıxarkən səsvermə kimi şərh edilə bilər.
Bu ifadənin rusca yazılışı hələ də yerləşməyib. Mətbuatda və digər mənbələrdə müxtəlif variantlar var - “exit poll”dan tutmuş “exit poll”a qədər. Lakin sonuncu, Lopatinin orfoqrafiya lüğətində təfsir edilsə də, ən az uğur qazanan kimi görünür. İngilis dilində “s” deyil, “z” kimi tələffüz olunur və “l” hərfinin ikiqat artırılması yersiz görünür. Buna görə də, bu ifadəni ümumi olaraq ingilis dilində yazmaq çoxlarına məqsədəuyğun görünür.
Bütün bunlar nə üçündür
Səsvermədən sonra əhalinin səsverməsi proseduru son illər dünyanın müxtəlif ölkələrinin sosioloji təcrübəsində intensiv şəkildə tətbiq olunur. Anonimlik şərti ilə məntəqəni təzəcə tərk etmiş seçicilərdən kimə səs verdikləri soruşulur. Güman edilir ki, respondentlərin əksəriyyətinin yalan danışmaq üçün heç bir səbəbi yoxdur, ona görə də sorğuların nəticələri seçkilərin nəticələrinin təxmini mənzərəsini göstərməlidir və ola bilər.müəyyən dərəcədə nəzarət. Bundan əlavə, bu məlumatlar elektorat (əhalinin hansı təbəqələri hər bir namizədə üstünlük verir) haqqında məlumat toplamağa və təhlil etməyə imkan verir. “Exit-poll”un həll edə biləcəyi digər məsələ səsvermənin nəticələrinin operativ proqnozlaşdırılmasıdır. Və nəhayət, seçki prosesi zamanı səsvermə məlumatları televiziya və mətbuatda geniş işıqlandırılır. Bu, seçki prosesini daha möhtəşəm edir və əhalinin bütün təbəqələrinin diqqətini cəlb edir.
Anketlər tarixindən
Seçki məntəqəsindən çıxarkən səs verənlərin rəyinə ilk aydınlıq 1967-ci ildə ABŞ-da baş verib (Kentukki qubernatoru seçilib). 1972-ci ildə Amerika prezidenti seçiləndə artıq bütün ölkədə exit-poll keçirilirdi. Bu tədbirin metodologiyası Seçkilər və İctimai Rəyin Sorğuları Mərkəzinin direktoru V. Mitofski tərəfindən hazırlanıb və sınaqdan keçirilib. Sonrakı illərdə bu mərkəz dəfələrlə yenidən təşkil olundu, bunun nəticəsində Mitofsky International şirkəti yarandı və digər ştatlarda da oxşar sorğular aparmağa başladı. Vətəndaşların iradəsinə dair bu cür dəqiqləşdirmələr təşkilatçılara vacib məlumatlar verdiyi üçün tez bir zamanda populyarlıq qazandı. Və xüsusilə qiymətli olan odur ki, bir neçə saat qurşağının ölkələrində (ABŞ, Rusiya) səs verən bölgələrdə məlumatların əldə edilməsinin sürəti seçki qərargahına seçkilərin hələ keçirilmədiyi rayonlardakı vəziyyətə reaksiya verməyə imkan verdi., bəlkə də strategiyalarını tənzimləsinlər. Yəni sorğular seçkiyə təsir etmək üçün əsl alət idiproses.
İnanasan ya yox?
Lakin heç də bütün tədqiqatçılar exit-poll-un seçkilərin şəffaflığını yoxlamaq üçün yaxşı alət olduğuna inanmır. Çıxış anketlərinə çox etibar etməməyin bir neçə səbəbi var. Birincisi, cavab verən insanlar nə dərəcədə dürüstdürlər? Tam demokratiyada yəqin ki, onların sözlərinə inanmaq lazımdır, lakin insanlar çox vaxt həqiqəti söyləməkdən qorxurlar və ya ümumiyyətlə cavab verməkdən imtina edirlər. Əhalinin mentalitetini, təmas qurmaq istəyini də nəzərə almaq lazımdır. Belə ki, Rusiyada prezident seçkiləri zamanı sual verən şəxslərin sonradan sosial şəbəkələrdə təəssüratlarını bölüşməsi halları var. Onların cavabları çox vaxt kobud və ya "Çak Norrisə səs verdi" kimi ifadələr idi. Belə bir vəziyyətdə səsvermə məlumatlarının səsvermənin real mənzərəsini əks etdirəcəyini iddia etmək mümkündürmü?
Və rus sosioloqlarının daha bir maraqlı mülahizəsini təqdim edirik. Əgər ölkədə seçki sisteminə etimad kifayət qədər yüksəkdirsə, o zaman cəmiyyətin səsverməyə nəzarət vasitəsi kimi bu cür sorğulara ehtiyacı yoxdur. Hakimiyyətə xüsusi etimad yoxdursa və seçkilərin mümkün saxtalaşdırılması ilə bağlı ehtimallar varsa, o zaman exit-poll-un eyni şəkildə saxtalaşdırılmasının qarşısını kim alacaq?
Və yenə eyni mövzuda
Beləliklə, exit-poll nədir - cəmiyyət üçün yaxşıdır, yoxsa faydasız bir iş? Belə sorğuların əleyhdarlarının çoxlu arqumentləri var. İndi seçkilərdən əvvəl əhali arasında ilkin sorğuların keçirilməsi adət halına gəlib (çox vaxt internet texnologiyalarının köməyi ilə). Amma bu cür məlumatlar ictimaiyyətə açıqlandısəsvermədən əvvəl onun nəticəsini ciddi şəkildə təsir edə bilər. Namizədinin reytinqdən həzz almadığını görən seçici fikrini dəyişə, hətta seçkiyə laqeyd qala bilər. Təbii ki, belə bir vəziyyəti düzgün hesab etmək olmaz. Bundan əlavə, namizədlərdən biri üçün əlverişli situasiya yaratmaq üçün sorğu məlumatlarını manipulyasiya etmək böyük şirnikdir.
Və bununla belə, bu cür sorğulara neqativdən daha çox müsbət yanaşılır və onların məlumatlarına etibar edilir. Belə ki, Ukraynada 2004-cü il prezident seçkiləri zamanı müxtəlif sosioloji mərkəzlərin keçirdiyi “exit-poll” məlumatları, eləcə də rəsmi səsvermə nəticələri arasında uyğunsuzluq səbəbindən əsl qalmaqal yaranıb. Qalmaqal birinci Maydan və tamamilə fərqli nəticə göstərən prezident seçkilərinin üçüncü turu ilə başa çatıb. Digər tərəfdən, 2014-cü ildə Ukraynada keçirilən prezident seçkilərində səsvermənin real nəticəsi sorğular nəticəsində əldə edilən nəticə ilə demək olar ki, tamamilə üst-üstə düşüb. Beləliklə, exit-poll maraqlıdır.
