Müxalifət partiyası. Rusiyanın siyasi partiyaları. İqtidar və müxalifət

2024 Müəllif: Henry Conors | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2024-02-12 03:46

İqtidar və müxalifət haqqında söhbətə başlayanda M. Bulqakovun sözlərini xatırlamaya bilməzsiniz: “Bütün güc insanlara qarşı zorakılıqdır və vaxt gələcək ki, nə Sezarın, nə də başqa bir gücün hakimiyyəti olmayacaq.. İnsan heç bir gücə ehtiyac olmayacağı həqiqət və ədalət səltənətinə keçəcək …”(“Ustad və Marqarita”).

Güc və onun təzahürləri

Hər hansı bir dövlətin gücsüz mövcud olması mümkündürmü? Ehtimal yoxdur. İnsan cəmiyyətində güc şüur altı səviyyədə qoyulur. Bəziləri hökmranlıq etmək və hökmranlıq etmək arzusundadır, bəziləri isə yuxarıdan gələn rəhbərlik olmadan öz varlığını təsəvvür edə bilməz. Freyd gücün əsas mənbəyini öz libidosunu həyata keçirmək istəyi kimi şərh edir və Adlerin nəzəriyyəsinə görə, gücə sahib olmaq istəyi insanın öz aşağılıq kompleksinin kompensasiyasından başqa bir şey deyil.

Güc nədir? Bu anlayış şəxsi və ya ictimai maraqları həyata keçirərək manipulyasiya (idarəetmə) qabiliyyətini müəyyən edir. İdarəetmə həm bir şəxs səviyyəsində, həm də idarə olunanların istəyindən asılı olmayaraq dövlət və ya bütün dünya səviyyəsində həyata keçirilə bilər. Güc bir vasitədirbir az və ya çox oxşar maraqlarla birləşən və oxşar məqsədlərə can atan bir şəxs və ya insanlar qrupları (siyasi partiyalar və hərəkatlar) öz ətrafında məqsədə çatmağa kömək edəcək qüvvə və resursları cəmləyə, başqalarının iradəsini onların iradəsi olmasa da, sıxışdıra bildiyi; öz şərtlərini diktə etmək və ən mühüm və qıt maddi, təbii və sosial dəyərlərin bölüşdürülməsi proseslərinə və mexanizmlərinə nəzarət etmək. Siyasi hakimiyyət bu hakimiyyətə tabe olan insanların bütün icmasının mənafeyi naminə məqsədlərə nail olmağı nəzərdə tutur. O, bir qayda olaraq, vahid qərar qəbuletmə mərkəzinə malikdir, müxtəlif sahələrdə fəaliyyət göstərə və hər cür idarəetmə rıçaqlarından istifadə edə bilər. Siyasi hakimiyyətin aydın şəkildə müəyyən edilmiş iyerarxik quruluşu var.

Cəmiyyətlə güc arasında qarşıdurma üsulları

İnsanlar həmişə idarəetmə üsulundan məmnun deyillər. Heç bir hakim siyasətçi nə qədər güclü olsa da, öz siyasi gələcəyinə əmin ola bilməz. Xalqın qəzəbi dəhşətli qüvvədir, çünki qəzəb içində xalq kütləyə çevrilir və kütləni idarə etmək olmur. Amma xalqın fəaliyyətə başlaması üçün mütləq hakimiyyətə açıq müqavimət göstərməkdən çəkinməyən bir insan lazımdır. Bir qayda olaraq, bunlar öz haqlılığına qəti inanan ümidsiz fanatiklərdir.

“Xeyriyyəçilik” dövrünün gəlişi ilə belə fanatiklər artıq odda yandırılmır və dirəyə vurulmur. Onların “siyasi müxalifət” adlandırılan qruplarda birləşməsinə icazə verildi. Bu, müəyyən bir nəzarətə sahib olmaq üçün edildi.onların üstündə. Çünki düşməni gözdən tanıyan qalib gəlir. İttifaq dövründə müxalifət real, prinsipcə görünən bir qüvvə kimi mövcud ola bilməzdi. Bunlar heç bir siyasi çəkisi olmayan güc strukturlarında və dövlət aparatından kənar bölmələr idi. Müasir Rusiyada siyasi sistem “müxalifət partiyası” anlayışının ilkin olaraq müəyyən edildiyi mənada müxalif siyasi partiyaların formalaşmasına imkan verir. Yəni, iqtidar partiyasının xətti ilə razılaşmayan vətəndaşların maraqlarına riayət etməyə yönəlmiş qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş sənədlər paketinə malik strukturlar meydana çıxmağa başladı. Müxalifət partiyasının işi öz ideologiyasını cəmiyyətə təbliğ etmək, izahat işləri aparmaqdır. Bu işin nəticəsi ya mövcud hakimiyyətin devrilməsidir, ya da ictimai şüurda əhəmiyyətli dəyişikliklərdir.

Hakimiyyət və müxalifət

Müasir Rusiyanın həyatında müxalifətin rolu kifayət qədər qeyri-müəyyəndir. Bir tərəfdən elə siyasi qüvvələr var ki, seçicilər tərəfindən kifayət qədər yüksək faizlə dəstəklənir, onların proqramları təkcə aparıcı partiyanın deyil, həm də özünü müxalifət adlandıran digər siyasi qurumların proqramlarından bir çox cəhətlərinə görə fərqlənir. Digər tərəfdən, hakim siyasi partiyaya münasibətdə heç bir müxalifət partiyası belə tanınmaz. Bu gün Rusiyada siyasi qüvvələrin sıralanması belə görünür: parlamentdə hakim partiyanı “Vahid Rusiya” təmsil edir, Kommunist Partiyası və Liberal Demokrat Partiyası isə müxalifət rolunu oynayır. Məhz bu iki partiya Dumaya son seçkilərdə 7%-dən çox səs toplaya bilib. Bu doğrudursistemli müxalifət adlanır. Sistemli olmayan müxalifət də var. Bunlar Rusiyanın 7%-lik baryeri aşa bilməyən, lakin parlamentdə işləməsinə icazə verilən siyasi partiyalardır. Bununla belə, onların heç bir çəkisi yoxdur. Siyasi nöqteyi-nəzərini ifadə edən bütün digər hərəkatlar marjinal kimi tanınır və partiyanın funksiyalarını yerinə yetirmək qabiliyyətini sübut edə bilməyənlər kimi Rosqeydiyyat tərəfindən yoxlanılır.

Bir az tarix

Rusiyada müxalifət həmişə olub. Ən parlaq rus müxalifəti XX əsrin əvvəllərində bolşeviklərin hakimiyyətə gəlişi ilə özünü göstərməyə başladı. Və “müxalifətçi” sözünün özü damğaya çevrilsə də, bu çətin dövrdə yaranan partiyalar yeni hakimiyyətlə danışıqlara cəhdlər etdilər. Bu cəhdlər 1929-cu ilə qədər davam etdi.

Amma yenə də bolşeviklərə qarşı çıxan əsl qüvvə – “Ağ Hərəkat” o zaman artıq tamamilə məhv edilmişdi, müxalifətə ancaq bolşevik hərəkatının özündə icazə verilirdi. Partiyadan kənarda xalq səviyyəsində müxalifətin mövcud olması ehtimalı düşünülməyə belə imkan verilmədi. Stalinin hakimiyyətə gəlişi ilə hər hansı fikir ayrılığı ölümlə cəzalandırılırdı, ona görə də “müxalifət partiyası” anlayışı öz mövcudluğunu dayandırdı. Amma rus ruhu o qədər nizamlanıb ki, özünə qarşı heç bir zorakılığı qəbul etmir. Ən şiddətli terror rejimindən fərqli olaraq, 1930-cu illərin sonunda “mənəvi müxalifət” yarandı. O, öz ifadəsini imanın dirçəlişində tapdı, yer altı, lakin bütün tamamilə etirafların imanı. Malenkov, Stalinə yazdığı məktubda şübhələrini ifadə etdiAvropanı fəth etməyin mümkünlüyü haqqında BELƏ insanları. Bu, 1937-ci ildə İttifaqın keçmiş aristokratiyasını və ziyalı təbəqəsini demək olar ki, hamısını məhv edən yeni terror dalğası üçün təkan oldu. Yalnız 1985-ci ildə Sov. İKP-nin Baş katibi Qorbaçov sovet cəmiyyətinin demokratikləşməsinə dair tezisi ilə faktiki olaraq çoxpartiyalı sistemə icazə verdi və bununla da müxalifəti həyata qaytardı.

Aranjiman

Sov. İKP-nin vahid hakim partiya kimi ləğvi ilə siyasi ictimaiyyət çətin seçim qarşısında qaldı. Təbii ki, belə resurslara malik olan dövlətin nəinki ayaqda qalmasına, həm də dünya miqyasında liderlik mövqelərini bərpa etməyə imkan verəcək ən azı hansısa proqram hazırlamaq lazım idi. Siyasi qüvvələrin uyğunlaşması prosesi kifayət qədər uzun vaxt aparır. Onların formalaşması zamanı iqtidar və müxalifət çox böyük dəyişikliklərə məruz qaldı. Yeni ictimai-siyasi cəmiyyətin demokratikləşməsi və liberalizmi əsas vəzifəyə çevrilir.

1993-cü ilə qədər üç blokdan ibarət partiya sistemi formalaşdı: mərkəz-sol, mərkəz-sağ və mərkəz-sağ. Prezidenti dəstəkləyən mərkəzçi blok lider oldu. Buraya DPR, PRES, Yabloko və Rusiyanın seçimi daxildir. İqtisadiyyatda tənəzzül fonunda, iqtidaryönlü partiyanın mövqelərini itirməsi, müxalif siyasi partiyaların stimullaşdırılması fonunda iqtidar və müxalifət partiyaları arasında mübarizə gedir. Bundan əlavə, sərhədlər boyu etniklərarası münaqişələr həddindən artıq sol və ifrat sağa seçki gücünü artırmağa imkan verir. Bu cürvəziyyət şübhəsiz ki, Rusiyanın müxalifət partiyalarını lider mövqeyə qoyur.

Yekdilik

4-cü çağırış Dumada (2003) Vahid Rusiya partiyası liderlik edir. Siyasi arenada belə güclü bir oyunçunun görünməsi ilə prioritetlər tədricən dəyişir. Siyasi partiyalar və onların rəhbərləri tədricən rəhbər vəzifələrdən uzaqlaşdırılır. İqtidaryönlü partiya mühafizəkarlıq ideologiyasına arxalanaraq, dərhal daha radikal hərəkatlara qarşı duraraq, uzun müddət liderlik mövqeyini təmin edir. Məhz bu andan Rusiya cəmiyyətinin inkişafında yeni mərhələ başlayır. Partiyanın əsas vəzifəsi 15 ildir ki, rəhbər vəzifələrini qoruyub saxlamaqdır. Bu vəzifəni həyata keçirmək üçün sabit iqtisadi vəziyyət və Böyük Rusiya haqqında vahid düşüncə ilə dəstəklənən vətəndaş şüuru formalaşmalıdır.

Partiya rəhbərliyi ilk növbədə məhz vətənpərvərlik hisslərindən qaynaqlanır. Milli vətənpərvərliyin formalaşmasının mərhələlərindən biri də ksenofobiyanın və irqi ayrı-seçkiliyin qarşısının alınması üçün tədbirlərin görülməsi haqqında müqavilənin imzalanması olmuşdur. Rusiya Federasiyasının siyasi partiyaları bu sənədi demək olar ki, yekdilliklə imzaladılar. Partiya proqramının aydın şəkildə həyata keçirilməsi, xalqın rifahının yaxşılaşdırılması sayəsində “Vahid Rusiya” Partiyası Qanunvericilik Məclisinə keçirilən son seçkilərdə seçicilərdən böyük dəstək aldı, bu da hakim partiyanın yerli seçkilərdə təmsilçilərinin əksəriyyətini izah edir. bütün regional səviyyələrdə hökumətlər. Güclü bir siyasi gücün varlığı vardövlətin əhalisi arasında belə bir dəstək Rusiyadakı müxalifət partiyalarını çətin vəziyyətə saldı.

Təzə yayım

Demək olar ki, hər bir müxalifət partiyasının qarşılaşdığı əsas problem rəqabət qabiliyyətidir. Hakimiyyət və qanun yaradıcılığı mexanizmi elə qurulub ki, müxalifətin onun fəaliyyətinə təsir göstərməsi çətinləşir. Əmək qabiliyyətli əhalidən dəstək almaq daha çətindir, çünki işçi sinfinin hakim partiyaya etiraz etməyə başlaması üçün narazılığın səbəbini tapmaq lazımdır. Yaxşı, hamı toxdursa, işindən razıdırsa, asudə vaxtını maraqla keçirsə? İnsanları necə mızıldantmaq olar? Bir neçə variant var. Birincisi təqaüdçülərdir. Burada siz sovet keçmişi üçün nostalji oynaya bilərsiniz. Yenə də uğursuzluq - pensiyaların səviyyəsi aclıqdan 90-cı illərdə sağ çıxan və yaxşı qidalanan "indi" ni naməlum "sabah" üçün dəyişdirmək istəməyən vətəndaşların ehtiyaclarını tam ödəyir. İkinci variant isə yerli ziyalılar və oliqarxlardır, lakin onların sayı güclü dəstək üçün çox azdır və çətin ki, indiki hakimiyyətlə mübahisə etmək istəsinlər. Gələcək nəsil qalır. Bugünkü müxalifətin təbliğatı məhz gənclərə yönəlib. Gənclərlə işləmək daha asandır. Onlar ideologiyaya daha çox meyllidirlər, yaxşı hərəkət qabiliyyətinə malikdirlər və praktiki olaraq maddi xərc tələb etmirlər. Təcrübəli psixoloqların məharətlə işlənməsi ilə gənclik hərəkatının demək olar ki, bütün üzvlərinə xas olan gənclik maksimalizmi həqiqətən güclü silaha çevrilir. Bu hərəkatların Rusiyanın siyasi həyatına əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərməsi ehtimalı azdır, amma əsl küçə belədirbelə partiyaların gücü müxalifət tərəfindən öz məqsədlərinə çatmaq üçün istifadə edilə bilər.

Ayaq marşı

Bolotnaya küçəsində baş verən bədnam hadisələr belə bir gücün təzahürü oldu. Təəssüf ki, Rusiyanın özünü hakimiyyətə müxalifət hesab edən siyasi partiyaları siyasi partiya kimi tam iflasa uğradıqlarını bir daha sübut etdilər. Çünki Bolotnaya meydanına toplaşan kütləni müxalifətin irəli sürdüyü şüarlar motivasiya etməyib. Hökumətin istefası və təkrar seçkilər üçün çağırışlar Kiyev “Maydanı”ndan etirazçılar tərəfindən götürülüb və taktikaların özləri də kifayət qədər oxşar idi, amma məsələ bu deyil. Məsələ burasındadır ki, etirazın mümkünlüyü hakimiyyət üçün bir siqnal oldu. Düşünməyi və nəticə çıxarmağı öyrənmiş artan populyar şüurun siqnalı. “Rəngli” Maydanlar və rəngarəng inqilablar fonunda Bolotnaya təkcə hakim partiyanın siyasi imicinə deyil, həm də şəxsən Putinə ciddi zərbə vura bilər. Liderlərin olmaması vəziyyəti xilas etdi.

Toxluq illərində yığılan enerjini çölə atmağa icazə verən kifayət qədər çox sayda insanın görüşü məhz bitdiyi kimi başa çatdı, yəni bir neçə onlarla cinayət işi və ümumi bir hissdən başqa heç nə ilə bitdi. öz güc qorxusunu aradan qaldırmaqdan eyforiya. Xalq üsyanının təhrikçilərinin həqiqi lideri olsaydı, hakimiyyət dəyişikliyi real ola bilərdi. Amma necə deyərlər, qışqırıb dağıldılar. İndiki müxalifət liderləri öz elektoratını heç bir ciddi aksiyaya daşıya bilmirlər, elə deyilkütləni ovsunlamağa kömək edəcək liderlik keyfiyyətlərinə sahib olun.

Qaçırılmış Fürsətlər

Bolotnaya və Saxarov prospektində keçirilən mitinqin yerinə yetirilməmiş tapşırıqları müxalifətdən olan siyasi partiyaların hansı istiqamətdə hərəkət etməli olduğunu müəyyənləşdirdi. Uğurun ilk addımı təbii ki, ən böyük potensiala malik liderlərin daxil olacağı bir növ müxalifət qərargahının yaradılmasıdır. İş maksimum resursdan istifadə etməklə aparılmalıdır. Əgər KİV vasitəsilə təbliğat kifayət qədər məhdud imkanlara malikdirsə, onda Ümumdünya Şəbəkəsi hələ senzura ilə məhdudlaşmayıb. Bloqqerlərin böyük imkanları var. Onların fəaliyyəti ictimai şüurun formalaşmasına, sosioloji məlumatların toplanmasına yönəldilə bilər və qeyri-məhdud təxəyyül üçün seçimlər azdır… Bütün səviyyələrdə seçkilər zamanı siyasi ambisiyalarını reallaşdıra bilməyən hərəkatların uğur şansları var. Müxalifətin vahid qüvvəyə qoşulması müəyyən, illüziya da olsa, əvvəlki mövqelərə qayıtmaq imkanı verir. Yeni müxalifətin şəxsi kapitalın yeridilməsi ilə güclənəcəyi şübhəsizdir. Siyasətdə korrupsiyaya qarşı mübarizə müstəvisində pulun qeyd edilməsinin özü küfr adlandırılsa da, istənilən qüvvənin real maddi bazası olmalıdır. Varlı və uğurlu insanların müxalifət partiyasına cəlb edilməsi bütün inqilabi təşəbbüslərə kifayət qədər əsaslı dəstək verir. Yaxşı, son, lakin heç bir halda bu zəncirin ən az əhəmiyyətli halqası ziyalılar və beau monde nümayəndələri olmamalıdır. Hörmətli mədəniyyət xadimləri, yaradıcıelit - onlar xalqa, heç olmasa pərəstişkarlarına rəhbərlik etməyi bacarırlar.

Gələcək varmı?

Əvvəlki illərin təcrübəsini nəzərə alsaq, belə bir sual yaranır: “Rusiyanın hakim siyasi partiyaları müxalifəti nə qədər saxlaya bilər?” Məlumdur ki, heç nə əbədi deyil. Son hadisələr bizi inadla indiki iqtidarın perspektivləri, müxalifətin imkanları haqqında düşünməyə vadar edir. 2012-ci ildə Moskvada müşahidə olunan hadisə yalnız cəmiyyətin siyasi yetkinləşməsindən danışır, bu, nəsillərin dəyişməsi nəticəsində mümkün olmuşdur. Öz siyasi baxışı olan və liderlərə ehtiyacı olmayan cəmiyyət. Kifayət qədər qısa müddətdə səfərbər olmağı bacaran və mövqeyini aydın ifadə edən cəmiyyəti kifayət qədər yetkin, hakimiyyətlə dialoqa hazır hesab etmək olar. Və məhz bu qrup bu gün özünü müxalifət adlandırmaq hüququna malikdir, konkret şəxslərin və ya partiyaların deyil, bütün xalqın maraqlarını müdafiə etməyə hazırdır. Şübhəsiz ki, xalq müxalifəti kimi bir fenomen inkişaf etməlidir, əks halda cəmiyyətin özünün inkişafı mümkün deyil. Rus şüuru artıq bir şəxsin ətrafında cəmləşmir, ona görə də sosial inkişafın bu mərhələsində liderin dəyişməsi problem deyil. Üstəlik, müasir cəmiyyətdə “lider” anlayışı itib. Və səlahiyyətlilər bunu yadda saxlamalıdırlar.

Müxalifətlə danışıqlar aparmaq olar və lazımdır, onu eşitməyi bacarmaq lazımdır. Səhvləri düzəltmək və onları rahat buraxmamaq üçün hakimiyyətə müxalifət lazımdır.