Sağçı qüvvələr mitinq keçirdi… Sol-mərkəz qanun layihəsini dəstəkləmədi… Bu sözlər davamlı olaraq televiziya ekranlarından eşidilir, qəzetlərdə görünür. Daim haqqında danışılan sağ və sol kimlərdir? Və niyə belə adlanırlar?
Şərtlərin mənşəyi
Siyasi cərəyanların bu tərifləri olduqca köhnədir. Onlar burjua inqilabı zamanı Fransada meydana çıxdılar. Və onların tamamilə hərfi mənası var idi.
Yəni, həqiqətən solçular, həqiqətən sağçılar və əsl mərkəzçilər var idi. Sadəcə olaraq ona görə ki, müəyyən siyasi hərəkatların tərəfdarları parlamentdə yerləri belə tutdular. Solda solda, sağda isə həqiqi sağda oturdu. Bu insanlar kimlərdi? Üç tərəfin nümayəndələri: Feuillantlar, Girondinlər və Yakboinlər.
Felyantlar o dövrdə Fransada mövcud olan monarxiyanın sadiq tərəfdarları idilər. İlk “haqq” onlar idi. Solçular kimlərdir? Onların opponentləri olan yakobinlər inqilabçılar və vəqflərin təxribatçılarıdır. Mərkəzdə isə Jirondinlər var idi - respublika yaratmaq ideyasını dəstəkləyən mötədil partiya, lakin Yakobinlər kimi radikal formada deyil.
Sağa döngəyə dönün
Bu terminlər belə yarandı. Üstəlik, əgər əvvəlcə onları monarxiyanın və burjua respublikasının tərəfdarları adlandırırdılarsa, sonralar bu sözlər sadəcə olaraq köhnə sistemin qorunub saxlanmasını müdafiə edən mühafizəkarları və əhəmiyyətli dəyişikliklərə can atan radikalları ifadə etməyə başladı. Bunun nəticəsi gülməli bir linqvistik hadisə oldu. Fransız İnqilabı zamanı Yakboinlər monarxiyanın devrilməsi və burjua respublikasının yaradılması uğrunda mübarizə apardılar. Və onlar sol tərəfdə idilər. Və sonra, illər sonra burjua respublikaları siyasi normaya çevrildi. İnqilabçılar isə artıq sosializm uğrunda mübarizə aparırdılar. Mövcud sistemə malik belə alovlu döyüşçülərə vərdişdən solçu deyilirdi. Bəs doğru olanlar kimlərdir? Təbii ki, onların rəqibləri mühafizəkardır. Yəni artıq burjua cərəyanının tərəfdarları. Beləcə terminlər həm əvvəlki mənasını saxlamış, həm də itirmişdir. İnqilabçılar solda qaldılar, lakin indi onlar burjua respublikası üçün deyil, ona qarşı mübarizə aparırdılar.
Beləliklə sağ sol
Daha sonra terminlər bir neçə dəfə mənalarını dəyişdi. 30-cu illərdə Almaniyada “Sağçılar kimlərdir?” sualına. yalnız bir cavab ola bilər.
Əlbəttə Milli Sosialist Fəhlə Partiyası! Amma bu cərəyan indi ancaq faşizm adlanır. Bu cərəyanın monarxiyanın fransız tərəfdarları və ya burjua respublikası doktrinasının rus tərəfdarları ilə heç bir ortaqlığı yox idi.
60-cı illərdə Fransada sağ dedikdə cəmiyyətin bütün üzvləri üçün bərabər hüquq və imkanlar imkanını inkar edən siyasi cərəyan nəzərdə tutulurdu.
Aydındır ki, nə vermək lazımdırhansı siyasi cərəyandır sualına aydın cavab vermək mümkün deyil. Çünki hər yerdə fərqli hüquqlar var idi. Bu insanların kim olduğu və nə istədikləri ölkədən və tarixi dövrdən asılıdır.
Mühafizəkarlar və yenilikçilər
Bütün sağçı partiyaları birləşdirən yeganə şey onların tərifinə görə mühafizəkar olmalarıdır. Mövcud sistemin qorunub saxlanması üçün ayağa qalxan qüvvə sağdır, onun qəti şəkildə devrilməsi üçün - soldur. Davamlı dəyişikliklərin və kompromislərin tərəfdarları isə mərkəzçilərdir.
Müasir sağçı partiyalar özəl mülkiyyətə hörmətlə yanaşır, müəyyən səviyyəli sinfi bərabərsizliyi təbii və qaçılmaz hesab edir və güclü hakimiyyət şaquliliyini müdafiə edir.
Bu kifayət qədər mühafizəkar kursu dinə və ya milli kimlik prinsiplərinə əsaslanan partiyalar izləyir.
Orta hüquq belə görünür. Sollar kimlərdir?
İndi belə cərəyanlar dövlətin vətəndaşların həyatına təsirini minimuma endirmək konsepsiyasına əməl edirlər. Çox vaxt istehsal vasitələrinə - ən azı ən böyüklərinə ictimai mülkiyyətin tətbiqi təklif olunur. Və təbii ki, onlar ümumi və universal bərabərliyin tərəfdarıdırlar. Yəni müəyyən mənada utopiklər. Sol partiyalara adətən sosialistlər, kommunistlər, anarxistlər və sinfi bərabərlik prinsiplərinə əsaslanan hərəkatlar - fəhlə birlikləri, həmkarlar ittifaqları daxildir. Maraqlı paradoks. Millətçi cərəyanlar sol təmayüllü olsalar da, müxtəlif azadlıq hərəkatları uğrunda mübarizə aparırlarmüstəqillik - əksinə, doğru.
Şərtlərin tənqidi
Hazırda partiya sistemlərinin belə ikiqütblüliyi ancaq qəzetlərdə və şəhər camaatının söhbətlərində mövcuddur. Politoloqlar daha dəqiq təriflərdən istifadə etməyə üstünlük verirlər.
Lakin dünyanın sol, sağ və mərkəzçilərdən ibarət siyasi mənzərəsi həddən artıq sadələşdirilmişdir. Bir çox ideologiyalar aydın sərhədlərini itirib, daha az radikallaşıb, ona görə də onların mühafizəkar və ya əksinə, dəyişikliyin tərəfdarı olub-olmadığını söyləmək artıq çətindir. Siyasi cərəyan eyni vaxtda sağ cərəyanlara xas olan dövlətin sosial həyata və iqtisadiyyata borclu olduğuna inana bilər. Lakin bu təsir hakimiyyət tərəfindən adətən “solçu” məqsədlər üçün istifadə edilərsə – bərabərliyin təmin edilməsi və sosial müdafiənin təmin edilməsi.
Yaxşı bir nümunə çox yaxındır. Hazırda Ukraynada sağ və solun kim olduğunu müəyyən etmək kifayət qədər çətindir - ən azı terminlərin klassik təfsiri baxımından.
Təsnifatın praktiki çətinlikləri
DXR və LPR tərəfdarları özlərini solçu partiyalar kimi təqdim edirlər. Ancaq eyni zamanda, onların fikirləri daha çox sağ müstəvidə yerləşir. Axı əsas büdrəmə respublikada hakimiyyətin konstitusiyaya zidd olaraq dəyişdirilməsidir və bu dəyişiklikləri qəbul etməyən “separatçılar”dır. Onların siyasi platforması tamamilə mühafizəkardır.
Ukraynada sağçı radikalların kim olduğunu başa düşmək bir o qədər çətindir. Çünki ənənəvi mühafizəkarlıqdan heç nə qalmayıb. "Sağ sektor" deyilbaşlıq kimi mövqe tərifi də. Bu milli yönümlü partiya 2013-cü ildə siyasi quruluşun dəyişdirilməsində fəal iştirak etdi, baxmayaraq ki, tərifinə görə, bu, solçu partiyaların çoxluğudur.
Aydındır ki, bu halda terminlər klassik beynəlxalq “mühafizəkarlar və novatorlar” mənasında deyil, yerli ənənələrin formalaşdırdığı konkret mənada istifadə olunur. Sollar kommunistlər, sağlar millətçilərdir. Bu qədər geniş şərhlərlə bu terminlərin düzgün sayıla biləcəyi ehtimalı azdır.
