Bir çoxumuz xarici faktorlar haqqında məlumatın çox az və ya heç olmadığı bir vəziyyətdə qalmağı sevmirik və eyni zamanda təcili olaraq mühüm seçim etməliyik. Çox güman ki, buna görə də insanların əksəriyyəti işdə məsuliyyətdən yayınmağa üstünlük verir və təvazökar, eyni zamanda nisbətən sakit rəsmi mövqe ilə kifayətlənir. Əgər onlar oyun nəzəriyyəsini və Wald, Savage, Hurwitz-in meyarlarının nə qədər faydalı ola biləcəyini bilsəydilər, onların ən ağıllısının karyerası şübhəsiz ki, uçacaqdı.
Ən pisini gözləyin
Bu prinsiplərdən birincisini belə xarakterizə edə bilərsiniz. Valdın meyarını çox vaxt ifrat bədbinlik meyarı və ya minimum şər qaydası adlandırırlar. Məhdud resurslar və qeyri-sabit, qeyri-sabit vəziyyətdə bu, olduqca məntiqli görünürən pis vəziyyət üçün nəzərdə tutulmuş təkrarsığorta mövqeyi. Wald-un maksimum meyarı ən əlverişsiz şəraitdə maksimum qazanc əldə etməyə yönəlmişdir. Onun istifadəsinə misal olaraq minimum gəlirin maksimuma çatdırılması, nağd pulun minimum məbləğinin artırılması və s. ola bilər. Belə strategiya qərar qəbul edənin böyük uğurlarla o qədər də maraqlanmadığı, özünü qəfil itkilərdən sığortalamaq istədiyi hallarda öz bəhrəsini verir. Başqa sözlə, Wald meyarı riski minimuma endirir və ən təhlükəsiz qərarlar qəbul etməyə imkan verir. Bu yanaşma zəmanətli minimumu əldə etməyə imkan verir, baxmayaraq ki, faktiki nəticə o qədər də pis olmaya bilər.
Wald meyarı: istifadə nümunəsi
Fərz edək ki, müəyyən bir müəssisə yeni növ məhsullar istehsal edəcək. Bu halda siz B1, B2, B3, dörd variantdan biri arasında seçim etməlisiniz. B 4, hər biri müəyyən bir problem növü və ya onların birləşməsini nəzərdə tutur. Qərardan nəticə etibarilə hansı müəssisənin mənfəət əldə edəcəyindən asılı olacaq. Gələcəkdə bazar vəziyyətinin dəqiq necə inkişaf edəcəyi məlum deyil, lakin analitiklər hadisələrin inkişafı üçün üç əsas ssenarini proqnozlaşdırırlar: С1, С2, С 3. Əldə edilən məlumatlar bizə mümkün həllərin və ehtimal olunan vəziyyətlərin hər bir cütlüyünə uyğun gələn mümkün uduş variantları cədvəlini tərtib etməyə imkan verir.
| Məhsul növləri | Bazar ssenariləri |
Ən pis nəticə |
||
|
C1 |
C2 |
C3 |
||
|
B1 |
25 | 37 | 45 | 25 |
|
B2 |
50 | 22 | 35 | 22 |
|
B3 |
41 | 90 | 15 | 15 |
|
B4 |
80 | 32 | 20 | 20 |
Wald meyarından istifadə edərək, sözügedən müəssisə üçün ən optimal strategiyanı seçmək lazımdır. Bizim vəziyyətimizdə performans göstəricisi
E=maksimum {25;22;15;20}=25.
Biz bunu variantların hər biri üçün minimum nəticəni seçməklə və onların arasında ən çox gəlir gətirəcək birini təcrid etməklə əldə etdik. Bu o deməkdir ki, B1 qərarı bu meyara görə firma üçün ən optimal olacaqdır. Ən əlverişsiz şəraitdə belə 25 (C1) nəticə alınacaq, eyni zamanda 45-ə çatması da mümkündür (C3).
Bir daha qeyd edirik ki, Wald meyarı insanı ən ehtiyatlı davranış xəttinə yönəldir. Atdigər hallarda, o, başqa mülahizələri rəhbər tuta bilər. Məsələn, B3variantı 15 zəmanətli nəticə ilə 90 gəlir gətirə bilər. Bununla belə, bu hal bu məqalənin əhatə dairəsindən kənardadır və buna görə də biz bunu hələ nəzərdən keçirməyəcəyik.
