Siyasətdə sol və sağ baxışlar. Siyasi baxışlar hansılardır?

2024 Müəllif: Henry Conors | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2024-02-12 03:48

Qərb ölkələrində dövlətin və demokratik cəmiyyətin həyatı indi liberal prinsiplər üzərində qurulub ki, bu prinsiplər ölkənin və cəmiyyətin özünün qarşısında duran müxtəlif məsələlərə (çoxsaylı fikirlər "plüralizm" termini adlanır) dair çoxsaylı baxışların mövcudluğunu nəzərdə tutur. "). Məhz bu baxış fərqliliyi sağa və sola, eləcə də mərkəzçilərə bölünməyə səbəb oldu. Bu istiqamətlər ümumiyyətlə dünyada qəbul edilir. Onlar bir-birindən nə ilə fərqlənir? Bəs sağçılarla özlərini "sol" adlandıranlar arasında münasibət necə xarakterizə olunur?

Doğru siyasi istiqamət

Əvvəlcə onu qeyd etmək lazımdır ki, bu cür terminlər ictimai-siyasi hərəkatlara, ideologiyaya aiddir. Sağçı baxışlar islahatların kəskin tənqidi ilə xarakterizə olunur. Belə partiyalar mövcud iqtisadi və siyasi rejimin qorunub saxlanmasının tərəfdarıdırlar. Müxtəlif vaxtlarda bu cür qrupların üstünlükləri fərqli ola bilər, bu da mədəniyyətdən və bölgədən asılıdır. Məsələn, on doqquzuncu əsrin əvvəllərində Amerikada sağçı baxışları olan siyasətçilər qul sisteminin qorunub saxlanmasının tərəfdarı idilər və artıq iyirmi birinci əsrdə yoxsullar üçün tibbi islahatlara qarşı çıxdılar.əhali.

Sol siyasi istiqamət

Deyə bilərsiniz ki, bu, bir növ hüququn antipodudur. Sol siyasi baxışlar mövcud siyasi və iqtisadi rejimdə islahatların və genişmiqyaslı dəyişikliklərin tərəfdarı olan ideologiya və hərəkatların ümumi adıdır. Bu sahələrə sosializm, kommunizm, anarxiya və sosial demokratiya daxildir. Sol hər kəs üçün bərabərlik və ədalət tələb edir.

Siyasi baxışların bölünməsi və partiyaların yaranma tarixi

XVII əsrdə Fransada o zamanlar faktiki olaraq yeganə hakimiyyətə malik olan aristokratiya ilə təvazökar kreditor rolu ilə kifayətlənən burjuaziya arasında parçalanma baş verdi. Parlamentdə inqilabdan sonra sol və sağ siyasi baxışlar formalaşdı. Təsadüfən baş verdi ki, parlamentin sağ qanadında monarxiyanı qorumaq və möhkəmləndirmək, monarxı konstitusiya vasitəsilə tənzimləmək istəyən felyantlar adlanan şəxslər var idi. Mərkəzdə Jirondinlər - yəni "tərpənənlər" idi. Sol tərəfdə köklü və əsaslı dəyişikliklərin, eləcə də hər cür inqilabi hərəkatların və hərəkətlərin tərəfdarları olan yakobin deputatları oturmuşdular. Beləliklə, sağ və sol baxışlara bölünmə yarandı. Birincisi "mürtəce" və "mühafizəkar" anlayışlarının sinonimi oldu, ikincisi isə çox vaxt radikallar və mütərəqqilər adlanırdı.

Bu anlayışlar nə qədər qeyri-müəyyəndir?

Sol və sağ siyasi baxışlar əslində çox şərtlidir. Müxtəlif vaxtlardamüxtəlif ölkələrdə faktiki olaraq eyni siyasi ideyalar bu və ya digər vəzifəyə təyin edilirdi. Məsələn, meydana çıxdıqdan sonra liberalizm birmənalı olaraq solçu cərəyan hesab olunurdu. Daha sonra o, iki ifrat arasında kompromis və alternativ baxımından siyasi mərkəz kimi təyin olunmağa başladı.

Bu gün liberalizm (daha doğrusu, neoliberalizm) ən mühafizəkar cərəyanlardan biridir və liberal təşkilatları sağçı partiyalar kimi təsnif etmək olar. Bəzi publisistlər hətta neoliberalizmdən yeni bir faşizm növü kimi danışmağa meyllidirlər. Hətta belə qəribə nöqteyi-nəzərdən də baş verir, çünki çilili liberal Pinoçeti konsentrasiya düşərgələri ilə xatırlamaq olar.

Kommunistlər və bolşeviklər - onlar kimdir?

Sol və sağ siyasi baxışları çox vaxt ayırmaq çətin deyil, həm də bir-birinə qarışır. Bu cür ziddiyyətlərin bariz nümunəsi kommunizmdir. Bolşevik və Kommunist partiyalarının böyük əksəriyyəti onları doğuran sosial-demokratiyadan ayrıldıqdan sonra böyük arenaya çıxdılar.

Sosial-demokratlar əhalinin siyasi hüquq və azadlıqlarının genişləndirilməsini, islahatlar və tədricən dinc transformasiyalar yolu ilə işçilərin iqtisadi və sosial vəziyyətinin yaxşılaşdırılmasını tələb edən tipik solçular idi. Bütün bunlara o dövrün sağ partiyaları fəal müqavimət göstərirdilər. Kommunistlər sosial-demokratları qorxaqlıqda ittiham edərək, Rusiya tarixində açıq-aydın görünən cəmiyyətdə daha sürətli dəyişikliklərə doğru istiqamət götürdülər.

Obyektiv desək, maliyyə vəziyyətifəhlə sinfi təkmilləşdi. Lakin Sovet İttifaqında qurulan siyasi rejim eyni solçu sosial-demokratların tələb edəcəyi kimi, xalqın bütün demokratik hüquq və azadlıqlarını genişləndirmək əvəzinə, nəhayət, məhv etdi. Stalinin dövründə, ümumiyyətlə, totalitar sağçı rejimin çiçəklənməsi var idi. Beləliklə, müəyyən tərəflərin təsnifatında davamlı problem var.

Sosioloji fərqlər

İlk fərqi məhz sosiologiya sahəsində tapmaq olar. Sollar əhalinin məşhur təbəqəsi deyilən təbəqəni - ən kasıb, əslində, mülkiyyətsiz təbəqəni təmsil edir. Məhz onları Karl Marks proletar adlandırırdı və bu gün onları muzdlu işçilər, yəni yalnız maaşla yaşayan insanlar adlandırırlar.

Sağ baxışlar həmişə daha çox həm şəhərdə, həm də kənddə yaşaya bilən, lakin torpaq və ya hər hansı istehsal vasitəsi (mağaza, müəssisə, sex və s.) olan müstəqil şəxslərə yönəlib. bu, başqalarını işləməyə və ya özləri üçün işləməyə məcbur edir.

Təbii ki, sağçı partiyaların yuxarıda adı çəkilən proletariatla əlaqə saxlamasına heç nə mane olmur, amma ilk növbədə. Bu fərq birinci və əsas bölgü xəttidir: bir tərəfdə burjuaziya, aparıcı kadrlar, liberal peşələrin nümayəndələri, ticarət və sənaye müəssisələrinin sahibləri; digər tərəfdən, yoxsul kəndli fermerlər və muzdlu işçilər. Təbii ki, bu iki düşərgə arasındakı sərhəd bulanıq və qeyri-sabitdirçərçivələrin bir tərəfdən digərinə tez-tez axması ilə xarakterizə olunur. Həmçinin, ara dövlət olan bədnam orta təbəqəni də unutmaq olmaz. Bizim dövrümüzdə bu sərhəd daha da şərti olub.

Tarixi və fəlsəfi fərq

Fransız İnqilabı günlərindən bəri siyasi sol radikal siyasətə və islahatlara yönəlib. İndiki vəziyyət bu qəbildən olan siyasətçiləri heç vaxt qane etməyib, onlar həmişə dəyişiklik və inqilab tərəfdarı olublar. Bu yolla solçular sürətli irəliləyiş üçün bağlılıq və istək nümayiş etdirdilər. Sağçı baxışlar inkişafa qarşı deyil, köhnə dəyərləri qorumaq və bərpa etmək zərurətini nümayiş etdirir.

Nəticədə iki əks cərəyan - hərəkatın tərəfdarları və nizam, mühafizəkarlıq tərəfdarlarının toqquşmasını müşahidə etmək olar. Təbii ki, keçidlərin və kölgələrin kütləsini unutmamalıyıq. Siyasətdə sol partiyaların nümayəndələri dəyişikliklərə başlamaq üçün bir vasitə, keçmişdən uzaqlaşmaq, mümkün olan hər şeyi dəyişdirmək fürsəti görürlər. Sağ tərəf gücü lazımi davamlılığı qorumaq üçün bir yol kimi görür.

Xarakterik olaraq, ümumiyyətlə reallığa münasibətdə müəyyən fərqləri də görmək olar. Solçular tez-tez hər cür utopiya və idealizmə açıq meyl nümayiş etdirirlər, rəqibləri isə birmənalı realistlər və praqmatistlərdir. Bununla belə, bədnam sağ tərəfdarlar kifayət qədər təhlükəli olsa da, həvəsli fanatik ola bilərlər.

Siyasi fərq

Solçu siyasətçilər uzun müddətdir ki, özlərini xalq maraqlarının müdafiəçisi və həmkarlar ittifaqlarının, partiya və fəhlə və kəndli birliklərinin yeganə nümayəndələri elan ediblər. Haqlılar xalqa nifrətlərini açıq şəkildə ifadə etməsələr də, öz doğma yurdlarına, dövlət başçısına pərəstişin, millət ideyasına sədaqətinin tərəfdarıdırlar. Nəhayət, əbəs yerə milli ideyaların sözçüsü adlandırılmır (çox vaxt onlar millətçiliyə, avtoritarizmə, ksenofobiyaya meyllidirlər), siyasi rəqiblərini isə cümhuriyyət ideyaları adlandırırlar. Praktikada hər iki tərəf həm demokratik mövqelərdən çıxış edə, həm də aşkar totalitar təsir üsullarından istifadə edə bilər.

Sağçılığın ifrat formasını sərt mərkəzləşmiş totalitar dövlət adlandırmaq olar (məsələn, Üçüncü Reyx) və solçuluq ümumiyyətlə hər hansı bir gücü məhv etməyə çalışan quduz anarxizmdir.

İqtisadi fərq

Sol siyasi baxışlar kapitalizmin rədd edilməsi ilə xarakterizə olunur. Onların daşıyıcıları buna dözmək məcburiyyətindədirlər, çünki hələ də bazardan çox dövlətə güvənirlər. Onlar milliləşdirməni həvəslə qarşılayırlar, lakin özəlləşdirməyə böyük təəssüf hissi ilə baxırlar.

Sağ fikirli siyasətçilər hesab edirlər ki, bütün dünyada dövlətin və ümumilikdə iqtisadiyyatın inkişafında əsas amil bazardır. Təbii ki, kapitalizm bu mühitdə coşqu ilə, hər cür özəlləşdirmə isə kəskin tənqid və rəddlə qarşılanır. Bu, millətçinin güclü dövlətin tərəfdarı olmasına, güclənməsinə mane olmuriqtisadiyyatın müxtəlif sektorlarında dövlət sektoru və libertar (maksimum azad bazara sadiq olan) olmaq üçün sol görüşlü bir şəxs. Bununla belə, əsas tezislər ümumiyyətlə sarsılmaz olaraq qalır: solda güclü dövlət ideyası, sağda isə azad bazar münasibətləri; solda planlı iqtisadiyyat, sağda isə rəqabət və rəqabət.

Etikada fərqlər

Sol və sağ siyasi baxışlar milli məsələyə baxışlarında da fərqlidirlər. Birincisi antroposentrizmi və ənənəvi humanizmi müdafiə edir. Sonuncular tək bir fərddə hökmranlıq edəcək ümumi ideal ideyalarını bəyan edirlər. Solun xas dindarlığının və ateizminin kökləri məhz burada sağçıların əksəriyyətində yatır. Digər fərq birincilər üçün millətçiliyin əhəmiyyəti, ikincilər üçün isə beynəlmiləlçilik və kosmopolitizmə ehtiyacdır.