Əgər hər bir maraq nöqtəsi praktikada sınaqdan keçirilsəydi, bu, elmin inkişafını əhəmiyyətli dərəcədə ləngidər və bizi daha az səmərəli edərdi. Belə bir ssenarinin qarşısını almaq üçün simulyasiyalar icad edilmişdir. Bu, müxtəlif gündəlik vəziyyətlərə təsir göstərə bilər, tikintiləri və bir çox başqa sahələri nəzərdən keçirə bilər. İqtisadiyyat daxil olmaqla.
Giriş
İqtisadi artım modelləri bir ölkənin və ya hətta regionun və bütün dünyanın bütün iqtisadi sektorunun inkişafı və gələcək perspektivlərini qiymətləndirməyə imkan verir. Müasir elm üç əsas qrupu ayırır:
- Keynes modelləri. Onlar makroiqtisadi tarazlığı təmin etməli olan tələbin dominant roluna əsaslanır. Burada investisiyalar həlledici element rolunu oynayır ki, bu da multiplikator vasitəsilə mənfəəti artırır. Bütün müxtəlifliklər arasında ən sadə nümayəndə Domar modelidir (bir faktorlu və tək məhsul). Ancaq bu, yalnız investisiyaları və bir məhsulu nəzərə almağa imkan verir. Bu modelə görə, tarazlıq artım tempi varistehsal gücü hesabına həyata keçirilən real gəlir. Eyni zamanda, o, qənaət dərəcəsi və kapitalın marjinal məhsuldarlığının dəyəri ilə düz mütənasibdir. Bu, investisiyaların və gəlirlərin eyni artım tempini təmin edir. Başqa bir nümunə Harrod böyümə modelidir. Buna əsasən, artım tempi gəlir artımı və kapital qoyuluşunun nisbətindən asılıdır.
- Neoklassik modellər. Onlar iqtisadi artıma istehsal amilləri baxımından baxırlar. Burada əsas müddəa ondan ibarətdir ki, onların hər biri yaradılan məhsulun müəyyən nisbətini təmin edir. Yəni, onun nöqteyi-nəzərindən iqtisadi artım sadəcə olaraq əməyin, kapitalın, torpağın və sahibkarlığın ümumi nəticəsidir.
- Tarixi və sosioloji modellər. Keçmiş baxımından artımı təsvir etmək üçün istifadə olunur. Bu, çox vaxt müəyyən sosial-psixoloji amillərdən asılılığın mövcudluğunu nəzərdə tutur. Bütün müxtəlifliklər arasında ən məşhuru R. Solowun iqtisadi artım modelidir.
Müasir iqtisadi nəzəriyyənin əsas istiqamətləri Keynsçilərin və neoklassiklərin inkişafıdır. Gəlin onlara daha ətraflı, sonra isə fərdi modellərə baxaq.
Keynesçilik
Onun mərkəzi problemi milli gəlirin səviyyəsinə və dinamikasına, eləcə də istehlak və yığım üçün bölüşdürülməsinə təsir edən amillərdir. Keynsin diqqət yetirdiyi şey budur. Milli gəlirin həcmini və dinamikasını əlaqələndirərək ohesab edirdilər ki, bütün problemlərin həlli və tam məşğulluğa nail olmaq üçün əsas olan istehlak və yığımın dəyişməsidir. Deməli, indi nə qədər çox sərmayə qoyularsa, istehlak bir o qədər azdır. Bu isə onun gələcəkdə artması üçün zəmin yaradır. Amma qənaətlə istehlak arasında ağlabatan tarazlıq axtarmaq lazımdır, ifrata varmamaq lazımdır. Bu, iqtisadi artım üçün müəyyən ziddiyyətlər yaratsa da, ən əsası istehsalın təkmilləşdirilməsinə və təbii nəticə olaraq milli məhsulun çoxalmasına şərait yaradır. Belə ki, məsələn, əmanətlər investisiyalardan çoxdursa, bu, ölkənin potensial iqtisadi artımının tam reallaşmadığını göstərir. Ona görə də qızıl ortanı axtarmaq lazımdır. Axı qarşı tərəf də arzuolunmazdır. Beləliklə, məsələn, investisiyalar qənaətdən çox olarsa, bu, iqtisadiyyatın həddindən artıq istiləşməsinə səbəb olur. Nəticədə qiymətlərdə inflyasiya artımı, eləcə də xaricdən borclanmaların sayı artır. Keynsçi iqtisadi artım modelləri investisiya və yığım arasında ümumi əlaqə yaratmağa imkan verir. Eyni zamanda milli gəlirin artım tempi yığım sürətindən və istifadə olunan vəsaitlərin səmərəliliyindən asılıdır.
Neo-Keynesçilik
İlkin inkişafların əhəmiyyətli çatışmazlığı var idi - uzunmüddətli perspektivdə sabahkı investisiya ilə bugünkü qənaət arasında əhəmiyyətli fərq var. Axı, bir sıra səbəblərə görə, təxirə salınan hər şey, sonra investisiyaya çevrilmir. Hər bir parametrin səviyyəsi və dinamikası böyük asılıdıramillərin sayı. Və burada iqtisadi artımın neokeynsçi modelləri köməyə gəldi. Bu yanaşmanın mahiyyəti nədir? Bildiyiniz kimi, əmanətlər əsasən gəlir hesabına formalaşır (nə qədər çox olarsa, bir o qədər yüksəkdir). Halbuki investisiyalar çoxlu sayda müxtəlif dəyişənlərdən asılıdır: bu, bazar vəziyyəti, faiz dərəcələrinin səviyyəsi, vergitutma məbləği və investisiyadan gözlənilən gəlirdir. Buna misal olaraq Harrod modelini göstərmək olar. Müxtəlif ssenariləri hesablamaq üçün zəmanətli, təbii və faktiki artım templərinin dəyərlərindən istifadə edir. Sonuncu ilkindir və sonra riyazi manipulyasiyalar edərək lazımi hesablamalar əldə edilir. Eyni zamanda, yekun nəticəyə toplanmış əmanətlərin məbləği və kapitalın intensivliyi əmsalı təsir göstərir. Müsbət şəraitdə istehsalın artımı artan əhalini təmin etməyə imkan verir.
Spesifik Neokeynesçilik
Əmanətlər nə qədər çox olarsa, investisiyalar bir o qədər çox olar və iqtisadi artım tempi bir o qədər yüksək olar. Eyni zamanda, kapitalın intensivliyi əmsalı ilə iqtisadi sektorun artım tempi arasında əlaqə mövcuddur. Harrod tərəfindən təqdim edilən yeni konsepsiya, yəni zəmanətli artım tempi xüsusi maraq doğurur. Deməli, bu, faktiki ilə uyğun gəlsəydi, iqtisadiyyatın sabit davamlı inkişafını müşahidə etmək olardı. Amma belə müsbət balansın yaradılması son dərəcə nadir haldır. Praktikada faktiki dərəcə zəmanət veriləndən aşağı və ya yüksəkdir. Bu vəziyyət, mahiyyət etibarı ilə, investisiyaların dinamikasının azalmasına və ya artmasına təsir göstərir. İstisnaBunun üçün onun modelinə görə əmanət və investisiyaların bərabərliyinə riayət etmək lazımdır. Əgər birincilər daha çoxdursa, bu, istifadə olunmamış avadanlıqların, artıq ehtiyatların və işsizlərin sayının artmasının olduğunu göstərir. Əhəmiyyətli investisiya tələbi iqtisadiyyatın həddindən artıq istiləşməsinə səbəb olur. Ümumiyyətlə, başa düşmək lazımdır ki, neokeynesçilik sadəcə olaraq cəmiyyətin iqtisadi həyatına dövlətin güclü müdaxiləsini nəzərdə tutan daha təkmil bir anlayışdır.
Neoklassik hərəkat
Burada əsas kimi tarazlıq ideyası dayanır. O, mükəmməl özünütənzimləmə mexanizmi kimi qəbul edilən optimal bazar sisteminin yaradılmasına əsaslanır. Bu halda təkcə bir subyekt üçün deyil, bütövlükdə bütün iqtisadiyyat üçün bütün istehsal amillərindən ən yaxşı şəkildə istifadə etmək olar. Amma reallıqda bu tarazlığa nail olmaq mümkün deyil (ən azı uzun müddət). Lakin iqtisadi artımın neoklassik modeli bizə bu cür kənarlaşmaların yerini və səbəbini tapmağa imkan verir. Eyni zamanda bir sıra maraqlı mövqelər də irəli sürülüb. Beləliklə, Qərb ölkələrində “artımsız iqtisadi inkişaf” adlanan konsepsiya kifayət qədər geniş yayılmışdır. Onun mahiyyəti nədir? Heç kimə sirr deyil ki, elmi-texniki inqilab əsasında orada adambaşına məhsul istehsalının yüksək səviyyəsinə nail olunub. Eyni zamanda, əhalinin artım templəri əhəmiyyətli dərəcədə azalır, durğunlaşır və ya hətta mənfi olur. Bu konsepsiyanın tərəfdarlarının başqa bir bəyanatı isə biosferin mövcud pozulması və yanacaq-xammal ehtiyatlarının məhdudluğudur. Və bu, zəruri olduğunu göstəririnkişaf etdirmək, lakin resurs bazasının məhdud olduğunu nəzərə almaqla. Və milyardlarla ton neft sıfırdan görünməyəcək. İndi isə gəlin bəzi maraqlı inkişaflara baxaq.
Harrod-Domar modeli
Tam məşğulluq şəraitində dinamik tarazlığı hesablayır. Bu modelə görə tam məşğulluğu saxlamaq üçün elə bir vəziyyətə nail olmaq lazımdır ki, iqtisadi artıma mütənasib olaraq məcmu tələb artsın. Bunun bir sıra ilkin şərtləri var:
- Kapital intensivliyi.
- İnvestisiya gecikməsi sıfırdır.
- Məhsul çıxışı bir resursdan asılıdır - kapital.
- Əməyin genişlənməsi və məhsuldarlığın artım templəri sabit və ekzogendir.
- Əlavə kapital ÜDM-ə onun məhsuldarlıq amilinə vurulması nəticəsində bərabər gəlir əlavə edir.
Çox faktorlu iqtisadi artım modeli
Həmçinin Cobb-Douglas istehsal funksiyası kimi tanınır. İqtisadi artımı təmin etmək üçün hansı mənbələrdən istifadə oluna biləcəyini öyrənmək üçün yaradılmışdır. Bu zaman iki amil ən mühüm hesab olunur: əmək resursları və kapital. Amma istehsal münasibətlərinin təkmilləşdirilməsi sayəsində təbii sərvətlər, təhsilin keyfiyyətinin və əhatəliliyinin yüksəldilməsi, elmin nailiyyətləri və s. kimi məqamlar da önə çəkilirdi. Bu nə dərəcədə əhəmiyyətlidir? Məsələn, amerikalı iqtisadçı E. Denison hesab edir ki, ABŞ-da iqtisadi artım əsasən elmi-texnikiirəliləyiş.
Solow Böyümə Modeli
Harrod və Domar tərəfindən təklif olunan metodların bir sıra əhəmiyyətli çatışmazlıqları var. Təəccüblü deyil ki, çoxlu tənqidlərlə qarşılaşdılar. Onların arasında ən uğurlusu Robert Solou olub. Onun yaratdığı model Cobb-Douglas istehsal funksiyasına əsaslanır. Amma cüzi fərqlə: iqtisadi artım amili kimi ekzogen neytral texniki tərəqqi nəzərə alınır. Həm də əmək və kapitalla bərabər. Baxmayaraq ki, qüsursuz deyil. Bu, ilk növbədə, elmi-texniki tərəqqinin ekzogen təbiətinə və qənaət dərəcəsinə aiddir.
Ancaq ilk şey ilk. Gəlir investisiya və istehlaka xərclənir. Bu o deməkdir ki, sabit səmərəliliklə eynilik yaratmaq və ya əmək vahidinə spesifikliyi ifadə etmək mümkündür. Eyni zamanda, investisiya və yığım nisbəti var. Alternativ olaraq, sonuncunun yerinə əmək vahidi də istifadə edilə bilər. Nisbətin dəyəri qənaət dərəcəsidir. Bu yanaşmanı mümkün edən nədir? İqtisadiyyatın vəziyyəti haqqında məlumat! Beləliklə, əgər investisiya əhalinin artımını, kapitalın köhnəlməsini və texniki tərəqqinin nəticəsini nəzərə alan tələb olunan səviyyədən azdırsa, bu, əməyin kapital-əmək nisbətinin daimi səmərəliliklə aşağı düşdüyünü göstərir. Vəziyyət əksinə ola bilər. Bu halda, tarazlıq müəyyən edilmiş sabitlik şərtinə əsasən müəyyən edilir.
Yığımın qızıl qaydası
R. Solow tərəfindən yaradılmış ölkənin iqtisadi artım modeli optimalı tapmağa imkan verir.qənaət dərəcəsi səviyyəsi. Bu halda, gələcək üçün potensial ilə ən yüksək istehlak əldə edilir. Əgər bunu adi dil çərçivəsində tərtib etsək, onda qənaət norması kapital-əmək nisbətinə görə konkret məhsulun elastiklik göstəricisinə uyğun olmalıdır. İqtisadiyyat qızıl qayda səviyyəsinə çatmasa, o zaman ilkin mərhələdə istehlakın əhəmiyyətli dərəcədə azalması mümkündür. Ancaq gələcəkdə, ehtimal ki, artım gözləyir. Çox şey cari və ya gələcək istehlak üçün hansı üstünlüklərin mövcudluğundan asılıdır. Bu, həm sıravi vətəndaşlara, həm də hüquqi şəxslərə, xüsusən də dövlətə aiddir. Necə?
Məsələn, vətəndaşın pulsuz nağd pulu var. O, iqtisadi artım modelləri, artım amilləri və digər qaranlıq ifadələr haqqında heç nə bilmir. Amma vətəndaş pensiyasını düşünüb və qeyri-dövlət pensiya fonduna üzv olmaq qərarına gəlib. Və maaşının bir hissəsini fərdi hesaba ödəyir. Onun bundan xəbəri yoxdur, amma faktiki olaraq vəsaitləri yatıran struktura köçürür. Yəni maliyyə təkcə əmanət kimi getmir. Onlar müəyyən hüquqi şəxsin vasitəçi vasitəsilə əldə edəcəyi investisiyadır.
Ekran modelləri
Ən yaxşı seçim riyaziyyatın köməyi ilədir. Ancaq bu halda, məlumatı başa düşmək mütəxəssis olmayan insanlar üçün problem yarada bilər. Məsələn, düzgün hesablanmış və düzgün olan hər hansı yaxşı modeli götürün. Bəs bir neçə vərəq olarsariyazi düsturlar? Axı menecerlərin, bir qayda olaraq, ekonometriya, xətti proqramlaşdırma və digər mürəkkəb elmləri öyrənməyə vaxtı yoxdur. Buna görə də iqtisadi artımı qrafik modeldə göstərmək mümkündür. Bu, əlavə iş tələb etsə də, məlumatları başa düşülən formaya çevirməyə imkan verir. Nümunə olaraq "investisiya - ümumi gəlir" əlaqəsi üzərində qurulmuş modelləri göstərə bilərik. Bu halda nə göstərilməlidir? Və investisiyanın səviyyəsi nə qədər yüksəkdirsə, ümumi gəlir və məhsulun miqdarı bir o qədər çox olur. İstehsal amillərinin əyrisinin qrafik modelində iqtisadi artım inkişaf tendensiyasına nəyin və necə təsir edə biləcəyini göstərməyə imkan verir. Rəhbərliyin bu məlumatlardan necə istifadə etməsi onu narahat edir. Baxmayaraq ki, nəzərə alınacaq çox şey var. Yəni bir cədvəl kifayət deyil. Məsələn, siz həm çarpanın, həm də sürətləndiricinin təsirini göstərməlisiniz. Axı, sonda belə qənaətə gəlmək mümkün olacaq ki, təklifin iqtisadi artımı tələbdən çox olacaq. Və bu, iqtisadiyyatın həddindən artıq istiləşməsi üçün birbaşa yoldur. Təbii ki, bu, tamamilə mənfi proses deyil, çünki rəqabətə davamlı ola bilməyən bütün kommersiya strukturları aradan qaldırılır. Lakin bu, müəyyən sosial sarsıntılar, gələcəklə bağlı qeyri-müəyyənlik və bir sıra digər problemlər ilə müşayiət olunur.
Nəticə
Məqalədə iqtisadi artımın əsas modelləri, eləcə də onların birləşdirildiyi qruplar araşdırılmışdır. Qeyd edək ki, mövzu təkcə bu məlumatlarla məhdudlaşmır. Birinciİlk növbədə nəzərə almaq lazımdır ki, nəzərdən keçirilən modellərin heç biri 100% dəqiqliklə proqnozlar verməyə imkan vermir. Axı yalnız iqtisadi inkişafın nə olduğunu “bilən” fırıldaqçılar belə inamla danışa bilərlər. Bununla belə, artım modelləri hazırda mövcud olan məlumatlara əsaslanaraq inkişaf ssenarisini modelləşdirməyə imkan verir. Bir çox amilləri nəzərə ala bilmədiklərinə görə bir səhv göstəricisi təqdim olunur və təsvir olunan variantın həyata keçirilmə ehtimalı da hesablanır. Buna görə də müəyyən bir modelin digərindən daha üstün olduğunu söyləmək olmaz.
