Dövrümüzdə həmişəkindən daha çox problemlər yaranıb ki, onların həlli olmadan bəşəriyyətin gələcək mütərəqqi hərəkəti sadəcə olaraq mümkün deyil. İqtisadiyyat ümumbəşəri insan fəaliyyətinin yalnız bir hissəsidir, lakin dünyanın, təbiətin və insan mühitinin, eləcə də dini, fəlsəfi və mənəvi dəyərlərin qorunub saxlanması əsasən onun XXI əsrdə inkişafından asılıdır. Xüsusilə qlobal problemlərin əhəmiyyəti 20-ci əsrin ikinci yarısında, dünya və milli iqtisadiyyatın strukturuna əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərməyə başlayanda daha da artdı.
Ərazi bölgüsü
Şimal-Cənub probleminin mahiyyətinə varmazdan əvvəl dünya iqtisadi əlaqələrinin formalaşmasından danışaq. 20-ci əsrin əvvəllərində dünya dövlətlərinin əksəriyyəti ticarət əlaqələri ilə məşğul olduğundan dünya iqtisadiyyatı artıq vahid bütövlükdə formalaşmışdı. Bu zaman ərazi bölgüsü başa çatdı və iki qütb yarandı: sənayeləşmiş dövlətlər və onların koloniyaları - xammal və kənd təsərrüfatı əlavələri. Sonuncular meydana çıxmazdan xeyli əvvəl beynəlxalq əmək bölgüsündə iştirak edirdilərmilli bazarlar. Yəni bu ölkələrdə dünya iqtisadi əlaqələrində iştirak onların öz inkişafı üçün ehtiyac yox, sənaye cəhətdən inkişaf etmiş dövlətlərin ekspansiyasının məhsulu idi. Hətta keçmiş müstəmləkələr müstəqillik əldə etdikdən sonra belə formalaşan dünya iqtisadiyyatı uzun illər periferiya ilə mərkəz arasında münasibətləri saxladı. Mövcud qlobal ziddiyyətlərə səbəb olan "Şimal-Cənub" problemi buradan qaynaqlanır.
Əsas anlayışlar
Beləliklə, artıq başa düşdüyünüz kimi, inkişaf etmiş ölkələrlə inkişaf etməkdə olan ölkələr arasında iqtisadi qarşılıqlı əlaqə bərabər şərtlər əsasında qurulmayıb. “Şimal-Cənub” qlobal probleminin mahiyyəti ondan ibarətdir ki, aqrar dövlətlərin geridə qalması həm yerli, regional, regionlararası səviyyədə, həm də ümumilikdə dünya iqtisadi sistemi üçün potensial təhlükəlidir. İnkişaf etməkdə olan ölkələr dünya iqtisadiyyatının tərkib hissəsidir, ona görə də onların siyasi, iqtisadi, sosial çətinlikləri qaçılmaz olaraq özünü göstərəcək və artıq xaricdə də özünü göstərir. Bunun konkret sübutları arasında, məsələn, sənaye dövlətlərinə genişmiqyaslı məcburi miqrasiyanı, dünyada həm yeni, həm də artıq məğlub sayılan yoluxucu xəstəliklərin yayılmasını qeyd etmək olar. Bu səbəbdən qlobal Şimal-Cənub problemi bu gün ən əhəmiyyətli problemlərdən biri hesab olunur.
İnkişaf etmiş və inkişaf etməkdə olan ölkələr arasında iqtisadi və sosial tərəqqi səviyyəsindəki fərqi aradan qaldırmaq üçün ikincilər indi birincidən hər cür güzəştlər, o cümlədən kapital axınının artırılmasını tələb edirlər.və biliklər (əksər hallarda yardım şəklində), öz mallarının sənayeləşmiş ölkələrin bazarlarına çıxış imkanlarının genişləndirilməsi, borcların silinməsi və s.
Beynəlxalq iqtisadi nizam
Dünya Şimal-Cənub probleminin həlli haqqında hələ 20-ci əsrin altmışıncı illərinin ikinci yarısında geniş müstəmləkəsizləşdirmə dalğasının baş verdiyi, yeni beynəlxalq iqtisadi nizam konsepsiyasının işlənib hazırlanması və hərəkatlar haqqında fikirləşdi. inkişaf etməkdə olan dövlətlər onu yaratmağa başladılar. Konsepsiyanın arxasında duran əsas fikirlər bunlar idi:
- Birincisi, inkişaf etməmiş ölkələr üçün beynəlxalq iqtisadi münasibətlərdə iştirak etmək üçün güzəştli rejim yaratmaq;
- və ikincisi, inkişaf etməkdə olan ölkələrə proqnozlaşdırıla bilən, sabit əsasda və bu güclərin iqtisadi və sosial problemlərinin miqyasına uyğun həcmdə yardım göstərmək, habelə onların borc yükünü yüngülləşdirmək.
Beləliklə, aqrar ölkələr beynəlxalq ticarət sistemindən, emal məhsullarının ixracından əldə olunan gəlirin xammal ixracından əldə edilən gəlirdən (bu mallarda əlavə dəyər yüksək olduğuna görə) daha çox olduğu halda öz narazılıqlarını bildirdilər. İnkişaf etməkdə olan dövlətlər bu vəziyyəti qeyri-bərabər mübadilənin təzahürü kimi şərh edirdilər. Onlar Şimal və Cənub probleminin həllini inkişaf etmiş ölkələrdən adekvat yardım göstərməkdə görürdülər və bu ideya bilavasitə müstəmləkə dövrünün iqtisadi və sosial nəticələri və keçmiş metropoliyaların bu nəticələrinə görə mənəvi məsuliyyətlə bağlı idi.
Hərəkatın taleyi
1980-ci illərin ortalarında yeni iqtisadi nizam üçün hərəkat müəyyən irəliləyiş əldə etdi. Beləliklə, məsələn, aqrar dövlətlər milli təbii sərvətlər üzərində öz suverenliyini təsdiqləmiş və onun rəsmi şəkildə tanınmasını təmin etmişlər ki, bu da müəyyən hallarda, məsələn, enerji resursları ilə bağlı vəziyyətdə inkişaf etməkdə olan ölkələrdə ixrac gəlirlərinin artmasına səbəb olmuşdur. Bütövlükdə Şimal-Cənub probleminə gəlincə, bir sıra müsbət nəticələr əldə olunub. Beləliklə, borc çətinliklərinin şiddəti yüngülləşdirildi, dövlətlərin inkişafı üçün beynəlxalq yardım mənbələri genişləndirildi, adambaşına düşən ÜDM-dən asılı olaraq xarici borcun ölkə səviyyəsində tənzimlənməsi məsələlərinə differensial yanaşma prinsipi təsdiq edildi.
Məğlubiyyətin səbəbləri
Bütün müsbət cəhətlərinə baxmayaraq, zaman keçdikcə hərəkat öz mövqelərini itirməyə başladı və səksəninci illərin sonunda əslində ümumiyyətlə mövcud olmağı dayandırdı. Bunun bir çox səbəbi var, lakin iki əsas səbəb var:
- Birincisi geridə qalmış dövlətlərin öz tələblərini müdafiə etməkdə vəhdətinin əhəmiyyətli dərəcədə zəifləməsidir ki, bu da onların sürətlə differensiallaşması və neft ixrac edən ölkələr, yeni sənaye ölkələri kimi alt qrupların ayrılması ilə əlaqədardır.
- İkincisi, inkişaf etməkdə olan ölkələrin danışıqlarda mövqelərinin pisləşməsidir: inkişaf etmiş ölkələr post-sənaye mərhələsinə qədəm qoyarkən Şimal-Cənub probleminin həlli yolunda xammal amilindən arqument kimi istifadə etmək imkanı yaranmışdı. əhəmiyyətli dərəcədə daraldı.
Quruluş üçün hərəkatnəticədə yeni iqtisadi nizam məğlub oldu, lakin qlobal ziddiyyətlər qaldı.
Şimal-Cənub probleminin həlli
Hazırda inkişaf etməkdə olan və inkişaf etmiş ölkələrin iqtisadi münasibətlərindəki disbalansın aradan qaldırılmasının üç yolu var. Gəlin onların hər biri haqqında daha ətraflı danışaq.
1. Liberal yanaşma
Onun tərəfdarları hesab edirlər ki, aqrar ölkələr milli iqtisadiyyatlarda müasir bazar mexanizmini qura bilmədiklərindən geriliyi aradan qaldıra və beynəlxalq əmək bölgüsündə layiqli yer tuta bilməzlər. Liberalların fikrincə, inkişaf etməkdə olan ölkələr iqtisadiyyatın liberallaşdırılması, makroiqtisadi sabitliyin təmin edilməsi, dövlət əmlakının özəlləşdirilməsi kursu ilə getməlidirlər. “Şimal-Cənub” probleminin həllinə bu cür yanaşma son onilliklərdə çoxlu sayda inkişaf etmiş ölkələrin mövqelərində xarici iqtisadi məsələlər üzrə çoxtərəfli danışıqlarda aydın şəkildə özünü göstərir.
2. Qloballaşmaya qarşı yanaşma
Onun nümayəndələri müasir dünyada beynəlxalq iqtisadi münasibətlər sisteminin qeyri-bərabər olduğu və dünya iqtisadiyyatının böyük ölçüdə beynəlxalq inhisarların nəzarətində olduğu, bu da Şimalın Cənubu faktiki olaraq istismar etməsinə imkan verən nöqteyi-nəzərdən çıxış edirlər.. İnkişaf etmiş ölkələrin xammalın qiymətlərini bilərəkdən aşağı salmağa çalışdıqlarını iddia edən antiqlobalistlər, özləri emal olunmuş məhsulların maya dəyərini şişirtsələr də, köklü şəkildə tələb edirlər.inkişaf etməkdə olan ölkələrin xeyrinə iradəli şəkildə dünya iqtisadi münasibətlərinin bütün sistemini yenidən nəzərdən keçirmək. Başqa sözlə, müasir şəraitdə onlar yeni beynəlxalq iqtisadi nizam konsepsiyasının ultra-radikal davamçıları kimi çıxış edirlər.
3. Strukturist yanaşma
Onun tərəfdarları razılaşırlar ki, hazırda mövcud olan beynəlxalq iqtisadi münasibətlər sistemi inkişaf etməkdə olan dövlətlər üçün ciddi çətinliklər yaradır. Bununla belə, antiqloballaşma yanaşmasının tərəfdarlarından fərqli olaraq, onlar qəbul edirlər ki, aqrar dövlətlərin özlərində struktur dəyişiklikləri olmadan, rəqabət qabiliyyətini artırmadan, sektorların diversifikasiyasını təmin etmədən beynəlxalq əmək bölgüsündə bu ölkələrin mövqeyini dəyişmək mümkün olmayacaq. milli iqtisadiyyatların. Onların fikrincə, mövcud iqtisadi münasibətlər sistemi islah edilməlidir, lakin elə bir şəkildə aparılmalıdır ki, edilən dəyişikliklər inkişaf etməkdə olan ölkələrdə islahatları asanlaşdırmasın.
Danışıqlarda bu yanaşmanın tərəfdarları təkid edirlər ki, qlobal Şimal-Cənub problemi inkişaf etmiş ölkələr inkişaf etməkdə olan ölkələrin iqtisadi artımının obyektiv çətinliklərini və xüsusiyyətlərini nəzərə alsa və onlar üçün ticarət üstünlüklərini genişləndirsə, həll edilə bilər. Müasir reallıqlarda məhz belə balanslaşdırılmış yanaşma getdikcə daha çox qəbul edilir və Şimalla Cənub arasında münasibətlər probleminin həlli perspektivləri məhz onunla əlaqələndirilir.
