Praktik iqtisadi fəaliyyətdə təsərrüfat subyektləri üçün inflyasiyanın nəinki düzgün və hərtərəfli ölçülməsi, həm də bu hadisənin nəticələrini düzgün qiymətləndirmək və onlara uyğunlaşmaq vacibdir. Bu prosesdə ilk növbədə qiymət dinamikasında struktur dəyişiklikləri xüsusi əhəmiyyət kəsb edir.
Xüsusi vəziyyət
"Balanslı" inflyasiya ilə məhsul qiymətləri aralarındakı eyni nisbəti saxlayaraq yüksəlir. Bu zaman əmtəə və əmək bazarlarında vəziyyətin aktuallığı vacibdir. Balanslaşdırıldıqda, əvvəllər yığılmış əmanətlərin dəyərinin itirilməsinə baxmayaraq, əhalinin gəlir səviyyəsi azalmır. Qeyri-bərabər nisbətdə mənfəətin yenidən bölüşdürülməsi baş verir, xidmət və mal istehsalında struktur dəyişiklikləri baş verir. Bu, qiymət dəyişmələrinin balanssızlığı ilə bağlıdır. Qeyri-elastik tələbi olan gündəlik malların qiyməti xüsusilə sürətlə yüksəlir. Bu da öz növbəsində həyat keyfiyyətinin aşağı düşməsinə və sosial gərginliyin artmasına səbəb olur.
Vəziyyətdən kənar
Mənfiqiymətlərlə bağlı vəziyyətin disbalansının nəticələri müxtəlif ölkələrin aparıcı aparatlarından koordinasiya siyasəti aparmağı tələb edir. Eyni zamanda, analitiklər hansının daha yaxşı olduğunu anlamağa çalışırlar: mövcud vəziyyətə uyğunlaşmaq və ya onu aradan qaldırmaq üçün proqramlar hazırlamaq. Müxtəlif ölkələrdə bu məsələ fərqli şəkildə həll olunur. Vəziyyəti təhlil edərkən konkret amillərin bütün kompleksi nəzərə alınır. Məsələn, İngiltərə və Amerikada hökumət səviyyəsində ləğvetmə proqramlarının hazırlanmasına üstünlük verilir. Eyni zamanda, digər ştatlarda tapşırıq uyğunlaşma tədbirləri kompleksi yaratmaqdır.
Keynsçi yanaşma
Antiinflyasiya iqtisadi siyasətinin tədbirlərini təhlil edərkən problemin həllinə iki yanaşmanı ayırd etmək olar. Onlardan biri müasir Keynsçilər, ikincisi isə neoklassik məktəbin davamçıları tərəfindən hazırlanmışdır. Birinci yanaşma çərçivəsində dövlətin antiinflyasiya tədbirləri manevr vergiləri və xərclərə endirilir. Bu, effektiv tələbata təsirini təmin edir. Bu səbəbdən inflyasiya, şübhəsiz ki, dayandırılır. Bu xarakterli antiinflyasiya tədbirləri isə istehsala da mənfi təsir göstərir, onu azaldır. Bu, durğunluğa, bəzi hallarda isə böhran hadisələrinə, o cümlədən işsizlik səviyyəsinin artmasına gətirib çıxara bilər. Tənəzzül mərhələsində tələbin genişlənməsi büdcə siyasətinin həyata keçirilməsi ilə də əldə edilir. Onu stimullaşdırmaq üçün vergi dərəcələri azaldılır, kapital qoyuluşları və digər xərclər proqramları tətbiq edilir. İlk növbədə olanlar üçün aşağı tariflər müəyyən ediliraşağı və orta gəlir əldə edir. Hesab edilir ki, bu yolla istehlakçıların xidmət və mallara tələbatını genişləndirmək olar. Lakin təcrübənin göstərdiyi kimi, bu cür antiinflyasiya tədbirləri vəziyyəti daha da pisləşdirə bilər. Bundan əlavə, xərcləri və vergiləri idarə etmək imkanı büdcə kəsiri ilə əhəmiyyətli dərəcədə məhdudlaşır.
Neoklassik nəzəriyyə
Ona uyğun olaraq maliyyə-kredit tənzimlənməsi ön plana çıxır. O, çevikdir və dolayısı ilə mövcud vəziyyətə təsir göstərir. Hesab edilir ki, hökumətin antiinflyasiya tədbirləri effektiv tələbi məhdudlaşdırmağa yönəlməlidir. Nəzəriyyənin tərəfdarları bunu onunla izah edirlər ki, işsizliyin təbii səviyyəsini aşağı salmaqla artımın stimullaşdırılması və məşğulluğun süni şəkildə saxlanılması vəziyyətə nəzarətin itirilməsinə gətirib çıxarır. Belə bir proqram bu gün Mərkəzi Bank tərəfindən həyata keçirilir. Formal olaraq hökumətin nəzarəti altında deyil. Bank dövriyyədə olan pulun miqdarını və kreditlər üzrə faiz dərəcələrini dəyişdirərək bazara təsir edir.
Uyğunlaşma proqramları
Müasir bazar rejimi çərçivəsində bütün inflyasiya amillərini (inhisarçılıq, büdcə kəsirləri, iqtisadiyyatda tarazlığın pozulması, sahibkarların və əhalinin gözləntiləri və s.) aradan qaldırmaq mümkün deyil. Məhz buna görə də bir çox ölkələr vəziyyəti aradan qaldırmaq əvəzinə, böhran hadisələrini tamamilə yumş altmağa, genişlənməsinin qarşısını almağa çalışırlar. Bu gün hökumətin qısamüddətli və uzunmüddətli antiinflyasiya tədbirlərini birləşdirməsi ən məqsədəuyğundur. Onları nəzərə alındaha çox.
Uzunmüddətli proqram
Bu antiinflyasiya tədbirləri sisteminə aşağıdakılar daxildir:
- Xarici amillərin təsirinin zəifləməsi. Bu halda qarşıya qoyulan vəzifə xarici kapitalın yayılmasının iqtisadiyyata inflyasiya təsirini az altmaqdır. Onlar büdcə kəsirini ödəmək üçün ölkənin qısamüddətli kreditləri və kreditləri şəklində özünü göstərir.
- İllik pul təklifinin artımı üçün sərt məhdudiyyətlərin müəyyən edilməsi.
- Büdcə kəsirinin azaldılması, çünki onun Mərkəzi Bankdan kreditlər almaqla maliyyələşdirilməsi inflyasiyaya gətirib çıxarır. Bu tapşırıq xərcləri az altmaqla və vergiləri artırmaqla həyata keçirilir.
- Əhalinin gözləntilərinin ödənilməsi, cari tələbin artırılması. Bunun üçün aydın antiinflyasiya siyasət tədbirləri hazırlanmalıdır ki, vətəndaşların etimadını qazansın. Ölkə rəhbərliyi bazarın səmərəli fəaliyyətinə öz töhfəsini verməlidir. Bu da öz növbəsində istehlakçı psixologiyasına müsbət təsir göstərəcək. Bu zaman inflyasiyaya qarşı tədbirlərə qiymətlərin liberallaşdırılması, istehsalın stimullaşdırılması, inhisarlaşmaya qarşı mübarizə və s. daxildir.
Qısamüddətli proqram
İnflyasiyanı müvəqqəti olaraq yavaşlatmaq məqsədi daşıyır. Bu zaman məcmu tələbi artırmadan məcmu təklifin tələb olunan genişlənməsinə əsas istehsaldan əlavə təkrar xidmət və əmtəə istehsalı ilə məşğul olan müəssisələrə müəyyən güzəştlər verməklə nail olunur. Əmlakın bir hissəsi dövlət tərəfindən özəlləşdirilə bilər ki, bu da əlavə inyeksiya təmin edəcəkbüdcə. Bu, çatışmazlıq problemlərinin həllini xeyli asanlaşdırır. Bundan əlavə, qısamüddətli dövlət antiinflyasiya tədbirləri sistemi yeni şirkətlərin böyük həcmdə səhmlərinin satışı hesabına tələbi azaldır. Təklif artımı istehlak məhsullarının idxalı ilə dəstəklənir. Məzənnələrlə faiz dərəcələrinin artırılması müəyyən təsir göstərir. Bu, qənaət dərəcəsini artırır.
Rusiyada antiinflyasiya tədbirləri
Bir neçə ildir ki, Mərkəzi Bank Maliyyə Nazirliyi ilə birlikdə məhdudlaşdırma proqramı həyata keçirib. Bu, rubl borclarından və sonradan daxili bazarda dollar likvidliyinin tədricən azalmasından ibarət idi. Təcrübə göstərdiyi kimi, belə antiinflyasiya tədbirləri sistemi qiymət sabitliyini təmin edə bilməzdi. Üstəlik, onların həyata keçirilməsi ölkə üçün son dərəcə təhlükəlidir. Real istehsala sərmayə qoymaq vəziyyətdən son dərəcə ağılsız bir çıxış yolu oldu. Lakin müəssisələrdən sıxışdırılan pullar başqa istiqamət tapıb. Belə ki, daşınmaz əmlakın dəyərində ciddi artım, dəbdəbəli malların satışında və digər xərclərdə artım olub. Eyni zamanda, Mərkəzi Bankın dəfələrlə elan etdiyi “qaynar” kapitalın gəlirliliyi investorların motivasiyasını xeyli dəyişib. Xarici valyutanı rubla çevirmək çox sərfəli olub. Maliyyə vasitəçiliyi sahəsi intensiv inkişaf etməyə başladı. Bu gün bu sektorda əmtəə məzmunu ilə müşayiət olunmayan maksimum maaşlar var. Eyni zamanda, maliyyə şirkətlərinin xarici mənbələrdən asılılığı artıb. Milli valyutanın funksiyası eyni zamanda yalnız iki dövlət arasında əmtəə mübadiləsinə xidmət etmək üçün azaldılmağa başladı.idxalçılar və fond bazarlarında əməliyyatlar. Baxmayaraq ki, rubl yerli podratçılar və müştərilər arasında hesablaşma münasibətlərini təmin etməli idi. Beləliklə, milli valyuta Rusiya iqtisadiyyatında praktiki olaraq tələb olunmur və inflyasiyaya meyllidir.
Ümidverici istiqamətlər
Mövcud vəziyyətə qarşı effektiv mübarizə, bir çox ekspertlər iqtisadi artımın stimullaşdırılmasında görürlər. Bu yol təbii və buna görə də etibarlı tənzimləmə vasitələrinin istifadəsini nəzərdə tutur. Daxili bazarda əlavə vəsaitə tələbat yarandıqda, sahibkar həmişə öz ölkəsində və ya xaricdə bankdan pul götürmək imkanı tapacaq. Bu halda ixracatçı əldə etdiyi mənfəəti könüllü olaraq milli valyutaya çevirəcək. İqtisadiyyatda pul bolluğu olarsa, onlar bank depozitlərinə və ya xarici investisiyalara yönəldiləcək. Emitent mərkəzin vəzifəsi kredit bazarında böyük dalğalanmaların qarşısını almaq üçün faiz dərəcələrini verilmiş səviyyədə saxlamaqdan ibarət olmalıdır. Bununla belə, analitiklər qeyd edirlər ki, Rusiyada belə vəziyyət Mərkəzi Bankın kommersiya bankları üçün “xalis kreditor”a çevrildiyi zaman mümkündür. Bu halda o, qiymət şərtlərini diktə edə biləcək və bazardan asılı olmayacaq. Mərkəzi Bankın özünün də borclanmasına ehtiyac olacaq. Bununla belə, onlar müvəqqəti izafi likvidliyin çıxarılmasına yönəldilməlidir. Beləliklə, xalis kreditləşmə açıq bazar əməliyyatlarının gəlirliliyinə zəmanət verəcəkdir. Bu da öz növbəsində təmin edəcəkzəruri antiinflyasiya effekti.
Dövlət kreditləri
Faizləri süni şəkildə artırır və real iqtisadi sektorun maliyyələşməsinə mənfi təsir göstərir. Eyni zamanda, dövlət kreditləri investorların xeyrinə faiz ödənişlərini tələb edir. Nəticədə ikiqat böhran effekti əmələ gətirirlər. Əvvəla, kreditlər təklifin artımını ləngidir, ikincisi, effektiv tələbi artırır. Borc almanın tam dayandırılması ilə əmtəə istehsalını gücləndirmək üçün resurslar sərbəst buraxılacaq.
Vergilər
Hökumətin onun fəaliyyətinə hədsiz müdaxiləsi, hesabat verməsi və çoxsaylı yoxlamalar nəticəsində yerli biznesin inkişafı əhəmiyyətli dərəcədə əngəllənir. Ekspertlərin fikrincə, ən böyük problemləri vergi sistemi yaradır. Bir sıra müəlliflər orta və kiçik biznesi dövlət xidmətləri ilə bağlı olanlar istisna olmaqla, bütün rüsumlardan azad etməyi təklif edirlər. Belə yumşalma ilə büdcədə ciddi itkilər olmayacaq, lakin bu, hökumətlə sahibkarlar arasında qarşılıqlı fəaliyyətin qeyri-bazar prinsipini qismən ləğv edəcək. Bu cür antiinflyasiya tədbirləri müəssisələrə sosial vəzifəsini yerinə yetirməyə imkan verəcək ki, bu da rəfləri məhsullarla doldurmaq, vətəndaşları işlə və əmək haqqı ilə təmin etməkdir. Vergidən azad olunanda biznes kölgədən yeyiləcək. Bu antiinflyasiya tədbirləri istehsal sektorunun inkişafı üçün güclü stimul rolunu oynayacaq.
Əlavə
Yuxarıda təsvir edilənlərə əlavə olaraq, ekspertlər digər antiinflyasiya tədbirlərindən istifadə etməyi təklif edirlər. Onlar elə olmalıdırlar ki, təsirli olsunlar.çox hazırlıq tələb etmirdi. Onların arasında, xüsusən də analitiklər enerji ixracına qadağanedici rüsumlara yaxın rüsumların tətbiqini təklif edirlər. Bu, uzunmüddətli perspektivdə ölkənin xammal təhlükəsizliyini təmin edə, daxili bazarları yanacaqla doldura, rəqabəti artıra biləcək. Bu da öz növbəsində qiymətlərin aşağı düşməsinə səbəb olmalıdır.
Nəticə
Bu gün inflyasiya ən təhlükəli və çox ağrılı proseslərdən biri hesab olunur. Bu, maliyyə-iqtisadi sektora mənfi təsir göstərir. İnflyasiya təkcə vəsaitlərin alıcılıq səviyyəsinin aşağı düşməsi deyil. İqtisadi tənzimləmə mexanizmlərini sıradan çıxarır, struktur islahatlarının aparılması prosesində göstərilən bütün səyləri puça çıxarır, bazarlarda balanssızlığa gətirib çıxarır. İnflyasiyanın təzahürünün xarakteri müxtəlif ola bilər. Prosesləri yalnız ölkə rəhbərliyinin müəyyən hərəkətlərinin birbaşa nəticəsi kimi qiymətləndirmək olmaz. İnflyasiya iqtisadi sistemdəki dərin təhriflərdən qaynaqlanır. Buradan belə nəticə çıxır ki, onun bütün gedişatı təsadüfi deyil, kifayət qədər sabitdir. Bununla əlaqədar olaraq, antiinflyasiya tədbirlərinin hazırlanması indi hökumətin əsas vəzifəsidir.
Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, böhrandan çıxış proqramları uzunmüddətli strategiyaları əhatə edir. Lakin onlar yalnız cəmiyyətin inflyasiya gözləntisi dərhal söndükdə təsirli olur. Bu problemi həll etmək üçün bazar mexanizmlərini və vətəndaşların əksəriyyətinin etimadını gücləndirmək üçün proqramlar hazırlamaq lazımdır. ATİnflyasiyanın qarşısını almaq üçün məcburi bir tədbir olaraq təbii ki, büdcə kəsirinin azaldılması olmalıdır. Eyni zamanda, yadda saxlamaq lazımdır ki, bütün proqramlar o zaman səmərəli olacaq ki, istehsal sektoru eyni vaxtda inkişaf etdirilsin və stimullaşdırılsın. Pul tələbinin azalmasına əmtəə bazarının möhkəmlənməsi, səhmlərə sərmayə qoymaq imkanı və əsaslı özəlləşdirmənin təşkili ilə nail olmaq olar. Nəticədə mümkün olan ən aşağı inflyasiya templərini saxlamaq üçün şərait yaradılacaq. Onlar bazar mexanizminə ciddi təsir göstərə bilməyəcək və ölkənin normal inkişafına mane ola bilməyəcəklər.
