Mikhail Poqrebinski: "Mənim heç bir müsbət proqnozum yoxdur"

2024 Müəllif: Henry Conors | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2024-02-12 03:55

Bu il “rəğbət bəsləyənlər” (Ukrayna torpağında parlamentdən kənarda qalan varsa) fəxrlə “ləyaqət inqilabı” adlandırılan dövlət çevrilişinin iki illiyini qeyd edirlər. Hazırkı hökumət hansı nailiyyətləri ilə öyünə bilər və “müstəqil” Ukrayna ilə bundan sonra nə baş verəcək? Tanınmış kiyevli politoloq Mixail Poqrebinski bu haqda fikirlərini media ilə bölüşüb.

Kömək

Mixail Poqrebinski 1946-cı ildə Kiyevdə anadan olub. Sonralar Taras Şevçenko adına Kiyev Milli Universiteti kimi tanınan universitetdə o, nəzəri fizika üzrə elmi dərəcə alıb, bu peşənin siyasətlə tamamilə əlaqəsi yoxdur.

Gələcək politoloq karyerasına Kiyevdəki universitetlərdən birində mikroqurğular kafedrasında başlayıb və burada iyirmi ildə adi mühəndislikdən laboratoriya müdiri vəzifəsinə qədər yüksəlib.

Siyasətdə ilk addımlar 80-ci illərdə, seçkidə iştirak edərkən atılıb.şirkət SSRİ Ali Sovetinə seçkilərə hazırlıq zamanı.

Poqrebinski politoloqdur

Mixail Borisoviç Poqrebinski həm Ukraynada, həm də xaricdə yaxşı tanınır. Onun şöhrətinin sirri siyasət sahəsində böyük təcrübəsinə malik olmasında, situasiyanı “görmək” bacarığında, sətirlər arasındakı məlumatları oxumaqda və nəticə çıxarmaqda, sözə deyil, hərəkətə və əmələ qiymət vermək bacarığındadır.

Müstəqil mərkəzin tapşırıqları

Poqrebinski, politoloq, bir çox seçki kampaniyalarının iştirakçısıdır, müstəqil məsləhət mərkəzi - Kiyev Siyasi Tədqiqatlar və Konfliktologiya Mərkəzi (KTsPIK) yaratdı, onun vəzifələrinə müxtəlif səviyyələrdə sosial araşdırmalar aparmaq və siyasi təminat daxildir. məsləhət.

Bu gün mərkəzin diqqəti "demokratiyanın" Ukrayna cəmiyyətində transformasiya proseslərinin gedişinə təsirinin ekspert-analitik qiymətləndirilməsinin aparılmasına yönəlib.

Poqrebinski Ukraynadakı vəziyyət haqqında

Tanınmış politoloqun açıqlamalarında mövcud hakimiyyətə qarşı son dərəcə tənqidi münasibət var. Onun son məqalələri prezident Poroşenkonun elan etdiyi siyasətlə xalqın aktual problemləri ilə ictimai rəy arasında uyğunsuzluğu vurğulayır.

Politoloq açıqlamalarını rəy sorğularının nəticələri ilə əsaslandırır.

Hakimiyyətlə xalqın maraqları arasındakı uyğunsuzluğa misal olaraq cəmiyyətin üç prioritet problemə münasibətinin təhlilinin nəticələrinə dair məlumatları göstərmək olar.

Prioritetlər: real və rəsmi

Rəy sorğularının nəticələrinə görə, Ukrayna vətəndaşları üçünRusiya ilə münasibətlər.

Bu gün şərqdəki müharibə ən çox narahat edən problemlər arasında birinci yerdədir, ikinci yerdə dövlət orqanlarındakı korrupsiya, ukraynalıların fikrincə üçüncü yerdə işsizliyin artması dayanır.

Gücünü sərmayə qoyan hakimiyyət israrla cəmiyyətə öz uyğunlaşmasını təklif edir: onların fikrincə (oxu - güclü və qızğın istək), xalq arasında prioritet və bütün digər problemlərə kölgə salan Rusiyanın təcavüzünə qarşı mübarizə məsələsidir.. Qalan hər şey, mahnıda deyildiyi kimi, sonra gəlir. Təbii ki, bu mövqe media tərəfindən də var gücü ilə təkrarlanır, bunun üçün, bildiyiniz kimi, məlumatlandırmadan təbliğata bir addımdır. Oxşar münaqişə, Mixail Poqrebinskinin qeyd etdiyi kimi, bir sıra digər məsələlərdə də müşahidə olunur.

Faciə

ATO zonasında gedən döyüşlər zamanı, BMT-nin məlumatına görə, 9167 nəfər həlak olub, 21 mindən çox insan yaralanıb.

Ukrayna Xarici İşlər Nazirliyi fərqli rəqəm açıqlayıb: ATO-nun başlanğıcından bəri 2600 ölü və 9000-dən çox yaralı var.

Belə də…

Buna baxmayaraq, rəy sorğuları göstərir ki, bu gün Ukrayna əhalisinin əksəriyyəti Rusiyaya yaxşı münasibət bəsləməkdə davam edir.

Politoloq hesab edir ki, Ukraynada dövlətçiliyi qoruyub saxlamaq üçün cəmiyyət müharibədən sonrakı Almaniyadakı denazifikasiyaya bənzər bir bərpa prosesindən keçməlidir.

Əsas şey haqqında

Bu, Maydan tərəfindən əsas axının əsas hissəsi kimi müəyyən edilir: bizim düşmənimiz Rusiyadır, məqsədimiz milli inqilab, milli dövlət qurmaq və s.

Maydanın radikal şəkildə tənzimlənmiş hissəsi olanukraynalı millətçilərdən təşkil olunmuş, uzun onilliklər ərzində əziz tutduğu arzusunu ukraynalıların beyninə yeritməyə çalışır - bir zərbə ilə əbədi düşmənlərdən, ruslardan qopmaq. Ukraynanın özünün bu "müqəddəs" işi naminə dağılması - onların fikrincə, qiymət olduqca məqbuldur.

Mixail Poqrebinski hesab edir ki, millətçilərin (sağ sektor, Svoboda) elan etdiyi siyasi birqütblü dünya Ukrayna ərazisində yaşayan digər xalqlara münasibətdə ukraynalıların üstünlüyünü təsdiq etməkdən və ən əsası, qalisianların əbədi düşməni - Rusiya və bütün ruslar - bütün ukraynalıların ümumi düşməni mümkün deyil. Belə bir sülhə çağırış əslində müharibə çağırışıdır, o zaman ki, rəsmi təsdiqlənmiş mantranın əksinədir: “Ukrayna birləşdi!”, bir ukraynalı digərinə pulemyotun atıcılığı ilə baxır.

Razılaşma çərçivəsi

Mixail Poqrebinski hesab edir ki, ölkənin gələcək mövcudluğu və inkişafı üçün ikiqütblü reallığı nəzərə almaq lazım olan “tarazlaşdırılmış ideoloji çərçivə” qurulmalıdır. Ukraynalılar hər kəsin bərabər hörmətə layiq olduğu iki hissəli millətdir.

Ukraynanın hazırkı sərhədləri daxilində mövcudluğu üçün, politoloqun fikrincə, onun mediada ifadə etdiyi kimi, bir növ "barışıq ideoloji çərçivə" qurmaq lazımdır ki, onun əsasını prioritet təşkil edir. insan hüquqları, Avropa ölkələrinin və Rusiyanın təhlükəsizlik maraqlarına hörmət, bütün qarşılıqlı fəaliyyətlərdən maksimum fayda,

Donbassda seçkilər haqqında

Donbasda seçkilər ilin sonuna qədər keçirilməsə, Siyasi Araşdırmalar Mərkəzinin direktoru hesab edir ki, Aİ Rusiyaya qarşı sanksiyaları ləğv etməyə qərar verəcək. Ukrayna üçün bunun fəlakətli nəticələri ola bilər: avropalıların Ukrayna tərəfinin mövqeyinə münasibətinə qəti şəkildə yenidən baxılması.

Bu gün Donbasda seçkilər haqqında qanuna səs verməyə yalnız Müxalifət Bloku hazırdır. Qalanları Sikorski küçəsindən təlimat gözləyirlər (ABŞ səfirliyi Kiyevdə bu ünvanda yerləşir).

Cənab Ştaynmayerə görə, seçkilər ilin ortasına qədər keçirilməlidir, qanuna görə, Parlament cari ay ərzində səs verməlidir.

“Normandiya dördlüyü”nün Parisdə mart görüşündə Minsk prosesinin mənasızlığını dərk etdiyi üçün onun iflasa başlamasının əlamətləri var, politoloq hesab edir. Kiyev onun əsas müddəaları ilə razılaşmır. Hər şey Qərb "tərəfdaşlarının" əzmkarlığından asılıdır.

"tərəfdaşların" maraqları haqqında

Politoloqun fikrincə, Ukraynanın şərqində “yanan münaqişənin” olması amerikalılar üçün faydalıdır, çünki bu, onlara Avropa ilə Rusiya arasında münasibətlərə nəzarəti həyata keçirməyə imkan verir. Avropalılar isə Donbassın Ukraynaya inteqrasiyasından və ya Minsk razılaşmalarının şərtlərinə uyğun olaraq "müqavilə muxtariyyətindən" faydalanır.

"müstəqillik" haqqında

Hər şey Qərbin "müstəqil" Ukraynadakı "tərəfdaşlarının" əzmkarlığından asılıdır. Və əvvəlcə.

M. Poqrebinskiyə görə, indiki faciə İsveç və Polşanın xarici işlər nazirləri, müəlliflər Karl Bildt və Radoslav Sikorskinin rusofob xarakterinin təşəbbüsü ilə başlayıb. Ukraynanın Avropa İttifaqının maraq dairəsinə daxil edilməsini nəzərdə tutan Şərq Tərəfdaşlığı layihəsi.

Heç kim onu ora aparmayacaqdı. Bu, indi hamıya aydındır. “Tərəfdaşlar” təcili olaraq Ukraynanı Rusiya ilə ənənəvi sıx münasibətlərdən çıxarmalı idilər. Yanukoviçin Assosiasiya Sazişini imzalamaqdan imtina etməsi ilə bağlı isterikanın süni şəkildə şişirdilməsi ölkədə hazırkı böhrana səbəb olub.

Politoloq M. Poqrebinski əmindir ki, kənardan dəstək olmasaydı, münaqişə bu cür ölçülərə yiyələnməzdi. İş bir neçə mitinqlə məhdudlaşardı, Krım Ukraynalı olaraq qalardı, Donbasda müharibə alovlanmazdı.

Böyük oyunda piyada

Həm jurnalistlərlə söhbətlərində, həm də bir sıra ictimai çıxışlarda dilə gətirilən politoloqun fikrincə, Ukraynada “ləyaqət inqilabı”, yəni anti-Rusiya planları ilə Maydan keçib gedən piyadadan başqa bir şey deyil. Qərb siyasətçilərinin və hər şeydən əvvəl ABŞ-ın əlində.

Qərb və Rusiya arasında Ukrayna üçün geosiyasi rəqabət əvvəlcə üsyankar ölkə üçün fəlakətlə dolu idi.

Çökmə baş verdi

Mixail Poqrebinskinin sözlərinə görə, Ukrayna indi bütün dağılma əlamətləri ilə bəxş edilmiş çətinliklərdən keçir: iki il ərzində iqtisadi potensialının dörddə biri və milyonlarla iş yeri itirildi, Krım itirildi, Donbass "yarı- itirilmiş". Ölkədə inflyasiyanın səviyyəsi, ən zəruri malların bahalaşması, eləcə də ictimai xidmətlərin tarifləri bütün mümkün normaları üstələyib. Büdcə xərclərinin, ödənişlərin və müavinətlərin çoxsaylı ixtisarları ukraynalıları sağ qalmaq ərəfəsində qoyub. Və hələ deyilproblemin sonu.

Kim günahkardır?

Cəmiyyət həqiqətlə üzləşməkdə tərəddüd edir: problem bu qədər yüksək qiymətin ödənildiyi "Avropa seçiminin" məhsuludur.

M. Poqrebinskiyə görə, Avropa və Amerika zəif Ukraynadan - anti-Rusiyaya qarşı və sənayesizləşmiş Ukraynadan faydalanır.

Güc getməlidir. Niyə getmir?

Ukrayna bu gün son dərəcə çətin vəziyyətdədir. Hətta onu bu vəziyyətə gətirənlər də bunu fərq etməli idilər.

Hökumət uğursuzluğa düçar olubsa və böhran içindədirsə (bu, tam olaraq budur), getməlidir. Demokratik ölkədə siyasi həyatın məntiqi budur.

Fevralın 16-da Yatsenyuk hökumətinə etimadsızlıq səsverməsi ilə ölkəni dayanma vəziyyətinə gətirən hökumətin vəzifədən azad edilməsinə icazə verən Parlament bunu edə bilmədi. Tələb olunan minimum 194 səslə etimadsızlıq səsini 226 deputat dəstəklədi.

Sinizm nümunəsi

RİA Novosti-nin (Ukrayna) jurnalistləri ilə söhbəti zamanı Mixail Poqrebinski qeyd edib ki, baş nazir Yatsenyukun uğursuz istefası hekayəsi Ukrayna parlamentarizmi antologiyasına “mütləq sinizm”in olduğu vəziyyətin nümunəsi kimi daxil edilə bilər. və tam ləyaqətsizlik zəfəri.

Laysəm üçün: hazırkı hakimiyyətin "tərəfdaşlarının" (oxu: himayədarlarının) yüksək maraqlarının qarışdığı korrupsioner oliqarx "razılaşması"nın əlamətləri var.

Növbəti nədir?

Hakimiyyət var gücü ilə növbədənkənar seçkilərə arxalanaraq getmir və hər yerdə "Kreml əlini" uğurla "tapır"vətəndaş etirazının təzahürləri.

Politoloq hesab edir ki, hazırkı dalana dirənmənin səbəbi bu gün yalnız axmaq və ya inadkarın inkar edə biləcəyi parlaq faktdır: Maydan (oxu: “ləyaqət inqilabı”, demokratiya və vətənpərvərlik qalası, eləcə də milli rifahın gələcəyinin qarantiyası) hakimiyyətə gələrək hətta “qurbanların” “cinayətkar” siyasi rejimlərinin ixtiyarında olan demokratik vasitələrin qarşısını kəsdi.

Mixail Poqrebinski nəticəni proqnozlaşdırmağı öhdəsinə götürmür, o, jurnalistlərin suallarına cavab verir ki, onun "müsbət proqnozları" yoxdur.