Əgər siz məşhursansa, o zaman paparassilər mütləq sizin arzuolunmaz yoldaşlarınız olacaq. Bunlar ekran ulduzlarının, siyasətin, idmanın və həyatın digər sahələrinin kadrlarını sataraq pul qazanan, personajları ictimaiyyətin böyük marağına səbəb olan müstəqil jurnalistlərdir.
Etikanı unutdum
"Paparazzi" sözünün mənası həmişə mənfi semantika ilə rənglənir, çünki yorulmaz fotoqrafların istifadə tərzi nəzakətsiz və əxlaqsızdır. Hansısa məşhur şəxsin şəxsi həyatının şirəli təfərrüatlarını fotoqrafiya obyektivi ilə qoparmaq üçün saatlarla pusquda otura bilərlər. Təbii ki, belə şəkillər personajların özlərinin xəbəri və razılığı olmadan çəkilir.
Sözün mənşəyi
Bu söz haradan gəldi, hansı səsin özü peşənin mənasına işarə edir? 1960-cı ildə məşhur italyan kinorejissoru Federiko Fellini La Dolce Vita adlı film yaratdı ki, onun qəhrəmanlarından biri də Paparazzo adlı müxbir-fotoqraf idi. Rejissor bu personajı bütün xüsusiyyətləri ilə təmin edibhiyləgər və zəhlətökən jurnalist sensasiya axtarışındadır. Bu söz ağcaqanadın Siciliya adına fonetik oxşarlığına malikdir. Fellininin fikrincə, paparazzo (cəm - paparazzi) içəri girən, üzərinizdə uçan və sonra dişləyən zəhlətökən vızıldayan həşərat kimi bir şeydir. Usta hətta zahiri görünüşü xoşagəlməz əyri fiqura bənzəyən, vicdansızlıq və həyasızlıqdan dəm vuran paparassiləri də çəkib.
Fellininin filmi fotoqraf Paparazzonu məşhur etdi. Söz cəm forması alıb, jurnalistin “qovrulmuş” faktların, birmənalı olmayan epizodların arxasınca getməsinin simvoluna çevrilib. İlk dəfə olaraq Amerikanın “Time” jurnalı leksemadan bu mənada istifadə etdi və bu termin dərhal digər çap nəşrlərinin səhifələrində yayıldı.
Paparazzi materiallarına əsaslanan qəzet və jurnallar çıxdı. Bunlar ulduzların həyatından qalmaqallı hekayələrə yönəlmiş nəşrlər idi. Bir müddət sonra onlara oxşar televiziya şousu qoşuldu.
Jurnalistlə paparassi arasında nə fərq var
Çox vaxt paparatsilərin foto obyektivini silahın ağzına bənzədirlər, sensasiyaya aclıq çəkən fotoqraflar məşhurlara "atəş açaraq", onları pisləyir və ya güzəştə gedir, bununla da onların həyatını təhrif edirlər. Jurnalistlə paparassi arasındakı fərq o qədər böyükdür ki, bu sözlər heç bir halda sinonim deyil. Birincisi, həqiqətin və qanunun zəfər çalması üçün vicdanlı obyektiv araşdırma aparır. Bunun kameranın gözünə “ilişib” gizlənən məxluqla heç bir əlaqəsi yoxdurməşhur bir şəxsin intim həyatının ictimaiyyət üçün nəzərdə tutulmayan təfərrüatlarını çəkmək və daha sonra bu barədə möhkəm bir cekpotu qırmaq üçün.
Bəs qanun?
Bir tərəfdən qanun insanın şəxsi toxunulmazlığı hüququnu qoruyur, digər tərəfdən isə mətbuat azadlığı var. Bir çox paparatsilər istədiklərini əldə etmək üçün çox səy göstərirlər, başqalarını yamsılaya, fırıldaq edə, şəxsi ərazilərə girə, sənədləri və görüntüləri saxtalaşdıra bilərlər. Onların əsas arqumentləri ondan ibarətdir ki, ictimai insanlar özləri bütün həyatlarının göz önündə olması lehinə seçim edirlər, bu, nəhayət, pul qazanmağın bir yolu və populyarlıq şərtidir. Onların fikrincə, şou-biznes ulduzları ilə paparassilər arasındakı münasibət onların bir-birini yedizdirmələri ilə bağlı açıq-aşkar razılaşmadır.
Həqiqətən də, üzləri və şəxsi həyatlarının təfərrüatları mətbuatda işıqlandırılmasaydı, məşhurlar məşhur olmazdı, lakin onların da bütün digər insanlar kimi toxunulmazlıq hüququ var.
Paparassilərin günahkarı kimdir?
Tələb təklif yaradır. Nə qədər ki, sarı mətbuatı maraqla vərəqləyənlər var, “çiyələk” fırıldayan müxbirlər də olacaq. Uğursuz bir plastik əməliyyatdan sonra bir ulduzun sensasiyalı fotoşəkilinin yanıb-söndüyü qəzeti, sonra hörmətli bir insanın sevgi sevinclərinin qeyri-müəyyən çərçivəsini nifrətlə atanlar çox azdır. Çoxumuz maraqlanacaq və etik cəhətdən yararsız fotoşəkillərə baxacağıq. İnsanlar maraqlanır. Və bu halda paparazzilər kimlərdir, treyderlər olmasaisti mal?